Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2021 года №05АП-2839/2021, А51-17837/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2021 года Дело N А51-17837/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе и.о. председателя третьего судебного состава М.Н. Гарбуза,
без вызова сторон
рассмотрев вопрос о замене судьи
по делу N А51-17837/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью инвестиционная компания "Восточные ворота" (ИНН 2540099020, ОГРН 1032502276971)
к Молодёжному жилищно-строительному кооперативу "Варяг" (ИНН 2536234935, ОГРН 1102536011060)
о признании несостоятельным (банкротом),
третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю в лице межрайонного отдела по особым исполнительным производствам, Залевский Алексей Федорович,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пятого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Кильдяшева Станислава Вячеславовича (апелляционное производство N 05АП-2839/2021) на определение от 02.04.2021 по делу N А51-17837/2019 Арбитражного суда Приморского края.
В состав суда, рассматривающего указанное дело, входят: председательствующий судья М.Н. Гарбуз, судьи К.П. Засорин, С.В. Понуровская.
В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с нахождением судей К.П. Засорина, С.В. Понуровской в отпуске, для рассмотрения дела необходимо произвести замену судей в коллегиальном составе суда.
Руководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, пунктом 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82, пунктом 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи К.П. Засорина на судью А.В. Ветошкевич, судьи С.В. Понуровской на судью Т.В. Реву по делу N А51-17837/2019.
Дело N А51-17837/2019 рассмотреть в составе председательствующего судьи М.Н. Гарбуза, судей А.В. Ветошкевич, Т.В. Рева.
Определение обжалованию не подлежит.
И.о. председателя
третьего судебного состава
М.Н. Гарбуз


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка