Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2021 года №05АП-2805/2019, А51-977/2019

Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 05АП-2805/2019, А51-977/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N А51-977/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Н. Номоконовой
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Манукян,
исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.04.2021 о судебном поручении по делу N А51-977/2019 по организации видеоконференц-связи,
при участии: от потребительского жилищно-строительного кооператива - 104: Ульященко Ю.Ю., по доверенности от 01.02.2019 сроком действия на 3 года, диплом (рег. номер 12741 от 29.06.2002), паспорт:
от Марченко О.Г.: Марченко О.Г. - лично, паспорт; Артамонова Ю.А., по доверенности от 27.04.2020 сроком действия на 5 лет, диплом (рег. номер 4146 от 10.12.2010), паспорт;
от администрации г.Владивостока: Сухова Ю.В., 18.12.2020 сроком действия до 31.12.2021, диплом (рег. номер 31726 от 27.05.2011), удостоверение;
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.04.2021 о судебном поручении по делу N А51-977/2019, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия Марченко Ольги Геннадьевны, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 16 часов 20 минут 13.05.2021.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились Марченко О.Г. и ее представитель, также представители администрации г.Владивостока и потребительского жилищно-строительного кооператива - 104. Судом установлена их личность, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-977/2019, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.04.2021 по делу N А51-977/2019 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 15.05.2021, диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья
Е.Н. Номоконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать