Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2021 года №05АП-2800/2021, А51-17837/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2021 года Дело N А51-17837/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего М.Н. Гарбуза
судей К.П. Засорина, С.В. Понуровской
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.В. Денисовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кильдяшева Станислава Вячеславовича,
апелляционное производство N 05АП-2800/2021
на определение от 01.04.2021
по делу N А51-17837/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению МЖСК "ВАРЯГ" об исключении требований из реестра кредиторов должника,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью инвестиционная компания "Восточные ворота" (ИНН 2540099020, ОГРН 1032502276971) к Молодёжному жилищно-строительному кооперативу "ВАРЯГ" (ИНН 2536234935, ОГРН 1102536011060)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии: иные лица в судебное разбирательство не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью инвестиционная компания "Восточные ворота" (далее - ООО "Восточные ворота") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Молодёжного жилищно-строительного кооператива "ВАРЯГ" (далее - МЖСК "Варяг") несостоятельным (банкротом), указывая на наличие кредиторской задолженности в размере 53 346 292 рублей 90 копеек, подтвержденной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-10496/2018.
Определением суда от 23.08.2019 заявление кредитора было принято к производству.
Определением суда от 14.09.2020 в отношении Молодёжного жилищно-строительного кооператива "ВАРЯГ" (ИНН 2536234935, ОГРН 1102536011060) была введена процедура банкротства - наблюдение сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден Трошин Кирилл Андреевич.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" стр.115, N 171(6892) от 19.09.2020.
МЖСК "ВАРЯГ" 12.01.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении требований кредитора из третьей очереди реестра требований кредиторов в размере 43 309 493 рубля 85 копеек, из которых 2 000 000 рублей неустойка, 1 403 рубля 62 копейки судебные расходы, 41 308 090 рублей 23 копейки основной долг.
Определением суда от 01.04.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Кильдяшев Станислав Вячеславович обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021 апелляционная жалоба принята к производству.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции 04.08.2021 представители лиц, участвующих в деле, не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании невозможно в связи с тем, что судом первой инстанции не рассмотрен вопрос о процессуальном правопреемстве Кильдяшева С.В.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Кильдяшева Станислава Вячеславовича отложить на 30 августа 2021 в 10 часов 00 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 115, зал N 514.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
М.Н. Гарбуз
Судьи
К.П. Засорин
С.В. Понуровская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка