Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2021 года №05АП-2768/2021, А51-32010/2016

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2021 года Дело N А51-32010/2016
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич
судей М.Н. Гарбуза, Т.В. Рева
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.В. Денисовой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бирюкова Александра Сергеевича,
апелляционное производство N 05АП-2768/2021
на определение от 06.04.2021
по делу N А51-32010/2016 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Журбы Дмитрия Леонидовича о включении в реестр требований кредиторов должника - ЗАО "Дальневосточная строительная компания" (ИНН 2538045267, ОГРН 1022501802520),
в рамках дела по заявлению Козачко Николая Андреевича о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Дальневосточная строительная компания".
при участии:
от Бирюкова А.С.: Щербань А.В., доверенность от 26.01.2021 сроком действия 3 года, паспорт;
от Хохловой А.В.: Баранов Д.В., по доверенности от 11.10.2018 сроком действия 5 года, паспорт; Хохлов Д.В., по доверенности от 24.07.2018 сроком действия 10 лет, паспорт;
от Башинской А.В.: Баранов Д.В., по доверенности от 01.07.2020 сроком действия 3 года, паспорт; Хохлов Д.В. по доверенности от 01.07.2020 сроком действия 3 года, паспорт;
от Лайко Е.Н.: Баранов Д.В., по доверенности от 24.04.2019 сроком действия 5 лет, паспорт; Хохлов Д.В. по доверенности от 24.04.2019 сроком действия 5 лет, паспорт;
от Журбы Д.Л.: Баранов Д.В., по доверенности от 19.01.2020 сроком действия 10 лет, паспорт; Хохлов Д.В., по доверенности от 19.01.2020 сроком действия 10 лет, паспорт;
от Гричковского С.Б.: Баранов Д.В., по доверенности от 13.06.2019 сроком действия 5 лет, паспорт; Хохлов Д.В., по доверенности от 13.06.2019 сроком действия 5 лет, паспорт;
от Рябкиной Н.Н.: Баранов Д.В., по доверенности от 26.11.2020 сроком действия 3 года, паспорт; Хохлов Д.В., по доверенности от 26.11.2020 сроком действия 3 года, паспорт;
от Полещук В.А.: Баранов Д.В., по доверенности от 25.10.2018 сроком действия 10 года, паспорт;
от Кремлевой Н.Н.: Баранов Д.В., по доверенности от 27.01.2020 сроком действия 10 лет, паспорт; Хохлов Д.В. по доверенности от 27.01.2020 сроком действия 10 лет, паспорт;
слушатель Рудковский А.Л.,
УСТАНОВИЛ:
Козачко Николай Андреевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества "Дальневосточная строительная компания".
Определением от 01.03.2018 в отношении ЗАО "Дальневосточная строительная компания" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Желуденко Валерий Константинович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 03.03.2018 N 38.
Определением 02.08.2018, вынесенным по результатам рассмотрения заявления кредитора Лукиной Виктории Сергеевны, в отношении ЗАО "Дальневосточная строительная компания" применены правила параграфа 7 "Банкротство застройщиков" главы IХ "Особенности банкротства отдельных должников - юридических лиц" Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решением от 23.10.2018 ЗАО "Дальневосточная строительная компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Салтыков Алексей Валентинович.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 27.10.2018 N 198.
Журба Дмитрий Леонидович обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 8818770 руб., а также в реестр требований о передачи жилых помещений требования о передаче жилого помещения строительный номер 24, соответствующего договору от 25.04.2008 N РО24-25.10.2008.
Суд по собственной инициативе в порядке статьи 51 АПК РФ привлек к участию в деле Бирюкова Александра Сергеевича, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Неоднократно уточняя заявленные требования, заявитель с учетом заключения строительно-технической судебной экспертизы от 18.02.2013 в порядке статьи 49 АПК РФ просит суд взыскать прямые убытки 2 157 750 руб., 2 808 500 руб. - основной долг и самостоятельно применив срок исковой давности, уменьшил размер процентов до 1 165 000 руб. Уточнения судом приняты в порядке статьи 49 АПК РФ
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Бирюков Александр Сергеевич обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2021 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 16.06.2021. Определениями суда судебное разбирательство неоднократно откалдывалось.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанных, не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
К судебному заседанию через канцелярию суда от закрытого акционерного общества "Дальневосточная строительная компания", Журба Д.Л. поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу, которые в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
В канцелярию суда от Бирюкова А.С. поступили письменные дополнения к апелляционной жалобе, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель Бирюкова А.С. поддержал доводы апелляционной жалобы. Излагал свою позицию, отвечал на вопросы суда.
Представители третьих лиц на доводы апелляционной жалобы возражали. Давали пояснения суду относительно материалов дела, возражали на позицию представителя Бирюкова А.С.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании не представляется возможным ввиду необходимости запроса материалов обособленного спора из Арбитражного суда Приморского края, по которому вынесено определение от 25.12.2018.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Бирюкова Александра Сергеевича отложить на 08 сентября 2021 в 11 часов 10 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу:
г. Владивосток, ул. Светланская, д. 115, зал N 514.
Запросить в Арбитражном суде Приморского края материалы обособленного спора по заявлению Карапчукова Геннадия Александровича о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 18847208, 29 руб. по делу N А51-32010/2016, по результатам рассмотрения которого вынесено определение от 25.12.2018.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
М.Н. Гарбуз
Т.В. Рева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка