Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2021 года №05АП-2759/2021, А51-16367/2020

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N А51-16367/2020
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи О.Ю. Еремеевой,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Матрешка-Водка-Борщ",
апелляционное производство N 05АП-2759/2021
на решение (резолютивная часть) от 24.02.2021
по делу N А51-16367/2020 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Матрешка-Водка-Борщ" (ИНН 2543144680, ОГРН 1192536035262)
к администрации Артемовского городского округа (ИНН 2502012187, ОГРН 1022500538444),
третье лицо: акционерное общество "Корпорация развития Дальнего Востока" (ИНН 7723356562, ОГРН 1057723007407),
о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 3997 кв. м., расположенного в кадастровом квартале 25:27:030102 по адресу: Приморский край, Артем, мкр. Орбита в районе д. 38/2, изложенного в письме N 35-18/2177 от 03.08.2020, об обязании в 10-дневный срок пересмотреть заявление за N УМС-20-07/1 от 23.07.2020,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Матрешка-Водка-Борщ" на решение (в виде резолютивной части) от 24.02.2021 по делу N А51-16367/2020 Арбитражного суда Приморского края подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Матрешка-Водка-Борщ" с приложенными документами возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.
Судья О.Ю. Еремеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка