Дата принятия: 20 мая 2020г.
Номер документа: 05АП-2727/2020, А59-146/2020
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 мая 2020 года Дело N А59-146/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 20 мая 2020 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Гончаровой,
судей О.Ю. Еремеевой, С.В. Понуровской,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Е.Филипповой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Федосенко Алексея Борисовича,
апелляционное производство N 05АП-2727/2020
на решение от 28.02.2020
судьи С.А. Киселева
по делу N А59-146/2020 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению Федосенко Алексея Борисовича
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Сахалинской области
о признании незаконными действия по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записей N 2186501140098 от 10.07.2018, N 2196501155552 от 07.08.2019, N 2196501212092 от 29.11.2019, а также обязании исключить сведения о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью "Вала" в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц и обязании принять налоговую декларацию общества по налогу, уплаченному в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2019 год,
при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Федосенко Алексей Борисович (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Сахалинской области (далее - регистрирующий орган, инспекция) о признании незаконными действия по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записей N 2186501140098 от 10.07.2018, N 2196501155552 от 07.08.2019, N 2196501212092 от 29.11.2019, а также обязании исключить сведения о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью "Вала" в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц и обязании принять налоговую декларацию общества по налогу, уплаченному в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2019 год.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Федосенко Андрей Борисович, являющийся вторым учредителем ООО "Вала".
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 28.02.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Федосенко Алексей Борисович обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 28.02.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
В обоснование своей правовой позиции заявитель указывает на нарушение регистрирующим органом порядка исключения из ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, ссылаясь на то, что уведомление о выявлении недостоверных сведений было направлено налоговым органом по недостоверному адресу генерального директора и участника общества. Полагает нарушенным принцип равноправия сторон, поскольку суд не дал оценку указанному обстоятельству.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), провел судебное заседание в отсутствие неявившихся представителей лиц.
Из материалов дела коллегия суда установила следующее.
Согласно сведениям из ЕГРЮЛ общество с ограниченной ответственностью "Вала" зарегистрировано в качестве юридического лица 26.04.2007 Межрайонной ИФНС России N 1 по Сахалинской области за основным государственным регистрационным номером 1076501004140, при постановке налоговый учет присвоен ИНН 6501181422.
В качестве основного вида экономической деятельности общества заявлена деятельность в области права и бухгалтерского учета (код ОКВЭД 69).
Юридическим адресом общества по данным ЕГРЮЛ является: 693000, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Алексея Максимовича Горького, дом 25, офис 205.
Из содержащихся в ЕГРЮЛ сведений также усматривается, что участниками данной организации являются два физических лица:
- Федосенко Андрей Борисович с долей участия 50% (номинальная стоимость доли 5 000 рублей);
- Федосенко Алексей Борисович с долей участия 50% (номинальная стоимость доли 5 000 рублей).
Генеральным директором ООО "Вала" являлся Федосенко Андрей Борисович, сведения о котором как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица, внесены в реестр 26.04.2007.
Как видно из материалов дела, в связи с проведением мероприятий по выявлению и пресечению нарушений налогового законодательства, связанных с правонарушениями в области государственной регистрации юридических лиц в рамках борьбы с фирмами "однодневками", инспекция направила в адрес СКБ САМИ ДВО РАН (г. Южно-Сахалинск, ул. Алексея Максимовича Горького, 25) письменный запрос с просьбой предоставить информацию о том, предоставлялись ли в аренду помещения, расположенные по адресу: г. Южно- Сахалинск, ул. Алексея Максимовича Горького, 25/205, организации ООО "Вала" с 26 апреля 2007 года по настоящее время.
В ответ на данный запрос в письме от 20.04.2018 N 16130/245 СКБ САМИ ДВО РАН сообщило, что по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Алексея Максимовича Горького, 25, помещения организации ООО "Вала" не передавались и договоры аренды нежилых помещений не заключались.
После получения названной информации, инспекция по заявлению должностного лица регистрирующего органа от 17.05.2018 по форме Р34002 инициировала в соответствии с пунктами 4.2, 4.3 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) процедуру проверки достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении адреса (места нахождения) ООО "Вала", и руководствуясь пунктом 6 статьи 11 Закона N 129-ФЗ посредством почтовой связи направила в адрес общества (г. Южно-Сахалинск, ул. Алексея Максимовича Горького, 25/205) и Федосенко А.Б. (г. Южно-Сахалинск, ул. Невельская, 7/56) уведомление от 30.05.2018 N 07-09/20792 о необходимости представления достоверных сведений об адресе общества.
В ответ на указанное уведомление в инспекцию 25.06.2018 поступило письмо ООО "Вала" от 25.06.2018 за подписью генерального директора Федосенко А.Б., в котором сообщено, что в связи с невозможностью дальнейшего местонахождения общества по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Алексея Максимовича Горького, дом 25, офис 205, в настоящее время осуществляется подготовка комплекта документов для смены адреса его местонахождения. По окончании формирования полного пакета документов, он будет подан в налоговый орган для государственной регистрации изменений.
Поскольку поступившая информация не свидетельствовала о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, инспекция 10.07.2018 внесла в ЕГРЮЛ запись за регистрационным номером 2186501140098 о недостоверности сведений об адресе ООО "Вала" (693000, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Алексея Максимовича Горького, дом 25, офис 205).
В последующем, ввиду наличия в ЕГРЮЛ более шести месяцев записи о недостоверности сведений о юридическом лице, инспекция в соответствии с подпунктом "б" пункта 5 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ приняла решение N 943 от 05.08.2019 о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ, которое 07.08.2019 было опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации" часть 2 N 31(747). По факту принятого решения в ЕГРЮЛ внесена запись от 07.08.2019 за регистрационным номером 2196501155552.
В связи с непоступлением в установленный пунктом 4 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ трехмесячный срок заявлений от общества, его кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы могут быть затронуты ввиду исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, инспекция 29.11.2019 внесла в ЕГРЮЛ запись об исключении общества из ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером 2196501212092.
Не согласившись с указанными записями в ЕГРЮЛ и считая действия инспекции по их внесению незаконными, учредитель и участник общества Федосенко Алексей Борисович обратился в арбитражный суд в порядке главы 24 АПК РФ с настоящим заявлением, в удовлетворении которого судом отказано.
Исследовав и оценив материалы дела, проверив в порядке статей 266-271 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в силу следующего.
Согласно части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 АПК РФ для признания ненормативного акта (решения), действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц недействительными (незаконными) необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствия их закону и иному нормативному правовому акту и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с частью 4 статьи 198 АПК РФ заявление об оспаривании ненормативного правового акта, решения и/или действия (бездействия) государственного органа может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.
По своему буквальному смыслу положение части 4 статьи 198 АПК РФ для исчисления закрепленного им процессуального срока исходит не из презумпции разумно предполагаемой осведомленности лица о нарушении его прав и законных интересов, а из того, что начало течения этого срока определяется в каждом конкретном случае судом на основе установления момента, когда заинтересованное лицо реально узнало о соответствующем нарушении, и не связано с моментом, когда оно могло или должно было узнать о таком нарушении.
Из материалов дела следует, что об оспариваемых записях и исключении ООО "Вала" из ЕГРЮЛ заявителю стало известно в декабре 2019 года от генерального директора общества, которому было отказано в принятии налоговой отчетности по причине исключения юридического лица из ЕГРЮЛ.
Поскольку доказательства обратного материалы дела не содержат, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о соблюдении Федосенко А.Б. установленных частью 4 статьи 198 АПК РФ и пунктом 8 статьи 22 Закона N 129-ФЗ сроков подачи заявления, которое в арбитражный суд поступило 20.01.2020, и рассмотрел требования по существу.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.
В пункте 2 статьи 54 ГК РФ установлено, что место нахождения общества определяется местом его государственной регистрации, о чем указывается в учредительных документах. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, а также при внесении изменений в учредительные документы и при ведении Единого государственного реестра регулируются Федеральным законом Российской Федерации от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (Закон N 129-ФЗ, Закон о регистрации).
В соответствии с подпунктом "в" пункта 1 статьи 5 Закона N 129-ФЗ в ЕГРЮЛ содержатся в том числе сведения и документы об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
В силу пункта 2 статьи 8 Закона N 129-ФЗ государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством: а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем; б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки; в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки; г) проведения осмотра объектов недвижимости; д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки. (пункт 4.2 статьи 9 Закона N 129-ФЗ).
Основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Закона N 129-ФЗ мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий, утверждены приказом ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@.
Как указано в пункте 4 раздела 1 приказа ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@, основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ (далее - заявление о недостоверности сведений ЕГРЮЛ), а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.
Из материалов дела следует, что инспекцией в результате проведения мероприятий по выявлению и пресечению нарушений налогового законодательства, связанных с правонарушениями в области государственной регистрации юридических лиц в рамках борьбы с фирмами "однодневками" от Федерального государственного бюджетного учреждения науки Специальное конструкторское бюро средств автоматизации морских исследований Дальневосточного отделения Российской академии наук (сокращенное наименование - СКБ САМИ ДВО РАН), которое располагается по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Алексея Максимовича Горького, дом 25, была получена информация о том, что по указанному адресу помещения для ООО "Вала" не передавались и договоры аренды нежилых помещений не заключались (письмо от 20.04.2018 N 16130/245).
Указанное обстоятельство заявителем и третьим лицом, являющихся участниками и генеральным директором общества, не опровергнуто.
Более того, в ответе на уведомление инспекции от 30.05.2018 N 07-09/20792 "о необходимости предоставления достоверных сведений" генеральный директор ООО "Вала" Федосенко Андрей Борисович в письме от 25.06.2018 также подтвердил инспекции, что в связи с невозможностью дальнейшего местонахождения общества по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Алексея Максимовича Горького, дом 25, офис 205, в настоящее время осуществляется подготовка комплекта документов для смены адреса его местонахождения.
Таким образом, внесенные в ЕГРЮЛ сведения об адресе (месте нахождения) ООО "Вала" являлись недостоверными.
В случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 Закона N 129-ФЗ, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе, по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в ЕГРЮЛ), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).
В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном Законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице (пункт 6 статьи 11 Закона N 129-ФЗ).
Как усматривается из представленного в материалы дела Реестра заказанных писем без уведомления, поданных 05.06.2018 в ОПС-24 (почтовый индекс 693024), уведомление от 30.05.2018 N 07-09/20792 "о необходимости представления достоверных сведений" было направлено фактически в адрес ООО "Вала" (г. Южно-Сахалинск, ул. Алексея Максимовича Горького, 25/205) и Федосенко А.Б. (г. Южно-Сахалинск, ул. Невельская, 7/56).
В данных документах (реестре и уведомлении) отсутствует расшифровка инициалов "А.Б." адресата Федосенко, между тем согласно паспортным данным, по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Невельская, дом 7, кв. 56 зарегистрирован Алексей Борисович Федосенко.
Согласно сведениям из официального сайта ФГУП "Почта России" в сети Интернет почтовое отправление с трек-номером 69302419848697, направленное на адрес ООО "Вала", не получено (07.06.2018 - "неудачная попытка вручения", 09.07.2019 - "возврат отправителю по иным обстоятельствам", 15.03.2019 - "вскрытие упаковки невостребованного отправления и уничтожение"); почтовое отправление с трек-номером 69302419848703, направленное на адрес Федосенко А.Б., получено адресатом 11.06.2018.
Указание апеллянта на нарушение порядка уведомления генерального директора и учредителя (участника) общества Федосенко Андрея Борисовича о необходимости предоставления сведений, в результате чего были нарушены его права, критически оценивается коллегией суда, принимая во внимание то, что в ответ на уведомление инспекции поступило письмо от 25.06.2018 за подписью генерального директора ООО "Вала" Федосенко А.Б. При этом в ответе указаны исходящие дата и реквизиты уведомления налогового органа, следовательно, вопреки доводам апеллянта, генеральный директор и участник общества Федосенко Андрей Борисович был ознакомлен с содержанием уведомления.
По изложенному, доводы апеллянта об обратном отклоняются, как не подтвержденные материалами дела, так как и у руководителя общества, и у участника общества имелась реальная возможность предоставить достоверные сведения относительно места нахождения ООО "Вала" в ответ на уведомление Инспекции, однако названные действия ими совершены не были.
В связи с непредставлением указанных сведений и документов в установленный срок, 10.07.2018 в отношении ООО "Вала" Инспекцией в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений относительно адреса (места нахождения).
При таких условиях, коллегия приходит к выводу о наличии у Инспекции правовых оснований для внесения записи о недостоверности адреса (места нахождения) ООО "Вала".
В силу части 9 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - Закон N 149-ФЗ) информация, содержащаяся в государственных информационных ресурсах, является официальной; государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность такой информации.
Одним из принципов правового регулирования технологий и информации является принцип достоверности информации (статья 3 Закона N 149-ФЗ).
Правовое значение имеет возможность установление связи с юридическим лицом по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, что в данном случае ООО "Вала" не обеспечено.
Отсутствие ООО "Вала" по адресу: г.Южно-Сахалинск, ул. Алексея Максимовича Горького, д. 25, офис 205, подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств и по существу заявителем и третьим лицом не оспаривается.
При этом наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, само по себе влечет исключение юридического лица из ЕГРЮЛ, о чем прямо указано в подпункте "б" пункта 5 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ.
Порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, в таком случае, установлен статьей 21.1 Закона N 129-ФЗ (абзац первый пункта 5 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ).
Таким образом, при наличии указанных в подпункте "б" пункта 5 названной статьи признаков регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, которое должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления (пункт 3 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ).
В силу пункта 4 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. Эти заявления могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 Закона N 129-ФЗ. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается.
05.08.2019 Инспекцией принято решение N 943 о предстоящем исключении ООО "Вала" из ЕГРЮЛ. Сведения о принятом решении в соответствии с вышеназванными нормами включены в ЕГРЮЛ 07.08.2019 за ГРН 2196501155552.
Названное решение опубликовано 07.08.2019 в журнале "Вестник государственной регистрации" N 31 (747) часть 2.
Публикация содержит все предусмотренные пунктом 3 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ, а также приказом ФНС России от 16.06.2006 N САЭ-3-09/355@ "Об обеспечении публикации и издания сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации" сведения, а именно: наименование регистрирующего органа, адрес регистрирующего органа, полное наименование юридического лица, ОГРН и дата его присвоения, ИНН юридического лица, номер решения о предстоящем исключении, дата решения о предстоящем исключении. Таким образом, решение о предстоящем исключении ООО "Вала" было опубликовано в порядке и сроки, установленные статьей 21.1 Закона N 129-ФЗ.
После решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ и его опубликовании в журнале "Вестник государственной регистрации" разумный и осмотрительный участник гражданского оборота не был лишен возможности контроля за решениями, принимаемыми регистрирующим органом, а также возможности своевременно направить в регистрирующий орган заявление о том, что его права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ, учитывая, что оба участника общества обладали информацией о проводимой инспекцией проверке достоверности внесенных в ЕГРЮЛ сведений об обществе.
Решение о предстоящем исключении не влечет безусловного исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, так как любое заинтересованное лицо вправе подать заявления, предусмотренные пунктом 3 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ.
Однако, на момент внесения в ЕГРЮЛ записи об исключении ООО "Вала" из ЕГРЮЛ заявления кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, не поступили, в связи с чем Инспекцией правомерно внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица ООО "Вала" от 29.11.2019 N 2196501212092.
В связи с изложенным, суд законно и обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований о признании незаконными записей в ЕГРЮЛ, и как следствие, в восстановлении нарушенных прав заявителя.
Несогласие апеллянта с произведенной судом оценкой фактических обстоятельств дела и представленных доказательств не свидетельствует о неправильном применении норм материального и процессуального права и не может являться основанием для отмены судебного акта.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, исходя из отсутствия оснований для ее удовлетворения, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 150 рублей, понесенные заявителем при подаче апелляционной жалобы, на основании статьи 110 АПК РФ относятся коллегией на заявителя. Излишне уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 2 850 рублей согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 28.02.2020 по делу N А59-146/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить Федосенко Алексею Борисовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 850 (две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей, излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы по чеку от 24.03.2020, идентификатор операции 686606.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.
Председательствующий
А.В. Гончарова
Судьи
О.Ю. Еремеева
С.В. Понуровская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
