Дата принятия: 20 мая 2021г.
Номер документа: 05АП-2722/2021, А51-15632/2020
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2021 года Дело N А51-15632/2020
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Пятковой
судей Л.А. Бессчасной, Т.А. Солохиной
при ведении протокола судебного заседания: секретарем А.А. Лойко
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго",
апелляционное производство N 05АП-2722/2021
на решение от 10.03.2021
судьи Л.П. Нестеренко
по делу N А51-15632/2020 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970)
к Дальневосточному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ИНН 2540106044, ОГРН 1042504366288)
об оспаривании предписания,
при участии: стороны не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Краевое государственное унитарное предприятие "Примтеплоэнерго" (далее - заявитель, предприятие, КГУП "Примтеплоэнерго") обратилось в арбитражный суд с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным предписания Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - административный орган, управление, Дальневосточное межрегиональное управление Росприроднадзора) от 24.08.2020 N 15-418-КНД об устранении выявленных нарушений обязательных требований.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 10.03.2021 в удовлетворении требований заявителя отказано в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, КГУП "Примтеплоэнерго" обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 10.03.2021 и принять по делу новый судебный акт.
Определением от 27.04.2021 апелляционная жалоба КГУП "Примтеплоэнерго" принята к производству и дело назначено к судебному разбирательству на 20.05.2021.
Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
В канцелярию суда от КГУП "Примтеплоэнерго" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, а также о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 156, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провела судебное заседание в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в силу следующего.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
По правилам части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В свою очередь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В рассматриваемом случае отказ КГУП "Примтеплоэнерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 10.03.2021 по делу N А51-15632/2020 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено уполномоченным представителем, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ КГУП "Примтеплоэнерго" от апелляционной жалобы и прекратить производство по этой жалобе.
О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение (часть 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Уплаченная КГУП "Примтеплоэнерго" при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 07.04.2021 N 11553 государственная пошлина в сумме 1 500 рублей подлежит возврату обществу из федерального бюджета в порядке статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 50% - в сумме 750 руб.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 10.03.2021 по делу N А51-15632/2020.
Производство по апелляционной жалобе государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" на решение Арбитражного суда Приморского края от 10.03.2021 по делу N А51-15632/2020 прекратить.
Возвратить краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 07.04.2021 N 11553 государственную пошлину в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.
Председательствующий
А.В. Пяткова
Судьи
Л.А. Бессчасная
Т.А. Солохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
