Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2020 года №05АП-2613/2020, А24-7599/2018

Дата принятия: 28 июля 2020г.
Номер документа: 05АП-2613/2020, А24-7599/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N А24-7599/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей К.П. Засорина, В.В. Верещагиной,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Колотенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу конкурсного управляющего государственного унитарного предприятия Камчатского края "Камчатскгражданпроект" Петровского Максима Викторовича,
апелляционное производство N 05АП-2613/2020,
на определение от 25.03.2020
по делу N А24-7599/2018 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению краевого государственного унитарного предприятия "Камчатский водоканал" (ИНН 4101119472, ОГРН 1074101006726)
о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 62 776 792 рубля 80 копеек,
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН 4101035896, ОГРН 1044100662946)
о признании государственного унитарного предприятия Камчатского края "Камчатскгражданпроект" (ИНН 4100000731, ОГРН 1024101028357) несостоятельным (банкротом),
извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю 28.11.2018 обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) государственного унитарного предприятия Камчатского края "Камчатскгражданпроект".
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 28.12.2018 заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований.
Определением суда от 10.04.2019 заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим должника утверждена арбитражный управляющий Сережкина Наталья Геннадьевна. Объявление N 77032973213 о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 20.04.2019 N 71.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 17.07.2019 государственное унитарное предприятие Камчатского края "Камчатскгражданпроект" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на три месяца. Определением от 17.07.2019 конкурсным управляющим должника утверждена арбитражный управляющий Сережкина Наталья Геннадьевна. Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 27.07.2019 N 132.
Краевое государственное унитарное предприятие "Камчатский водоканал" 06.11.2019 обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 62 776 792 рублей 80 копеек по договору на выполнение проектных работ N 21-к/14 от 16.05.2014.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 08.11.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Определением суда от 04.03.2020 Сережкина Н.Г. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего краевого государственного унитарного предприятия "Камчатскгражданпроект". Этим же определением суда конкурсным управляющим краевого государственного унитарного предприятия "Камчатскгражданпроект" утвержден арбитражный управляющий Петровский Максим Викторович.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 25.03.2020 требования краевого государственного унитарного предприятия "Камчатский водоканал" в размере 62 776 792 рубля 80 копеек признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве за счет имущества должника - государственного унитарного предприятия Камчатского края "Камчатскгражданпроект", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий государственного унитарного предприятия Камчатского края "Камчатскгражданпроект" Петровский Максим Викторович обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 02.06.2020. Определением от 02.06.2020 судебное заседание отложено на 02.07.2020.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители сторон не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Через канцелярию суда от Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) и АО "Солид Банк" поступили ответы на запросы Пятого арбитражного апелляционного, которые приобщены к материалам дела.
От КГУП "Камчатский водоканал" поступили письменные дополнения по делу, которые приобщены к материалам дела.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании невозможно ввиду необходимости дополнительного исследования материалов дела, истребования дополнительных доказательств.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе отложить на 26 августа 2020 года в 11 часов 10 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
Истребовать у ГАУ "Государственная экспертиза проектной документации Камчатского края" (683003, а/я N 22, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинградская, 35, офис 210) сведения о проведении государственной экспертизы сметной документации по объекту "Капитальный ремонт трубопроводов водоснабжения и трубопроводов напорного канализационного коллектора от ул. Ленинградская, 13 до ул. Озерновская коса, 3 в рамках мероприятия по выполнению работ и (или) оказанию услуг по проведению ремонта ветхих и аварийных сетей водоснабжения и водоотведения КГУП "Камчатский водоканал"" на предмет оценки достоверности определения сметной стоимости в 2017 году с указанием стоимости такой экспертизы, кто выступал плательщиком, в каком объеме экспертиза была оплачена, представить документы об оплате, а также положительное заключение N 3-1-6-0076-17 от 09.10.2017.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
К.П. Засорин
В.В. Верещагина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать