Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2021 года №05АП-2591/2021, А51-2721/2021

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2021 года Дело N А51-2721/2021
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего М. Н. Гарбуза,
судей А. В. Ветошкевич, Т. В. Рева,
при участии: без вызова сторон,
рассмотрев материалы дела
по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Компания "Армада",
апелляционное производство N 05АП-2591/2021
на определение от 22.03.2021
судьи О. В. Васенко
по делу N А51-2721/2021 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Ломоносовой Веры Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "АРМАДА" (ОГРН 1042502156597, ИНН 2511011060, место нахождения: 692519, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Чичерина, дом 91, корпус А, офис 304)
о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Ломоносова Вера Сергеевна (далее - заявитель по делу, кредитор, Ломоносова В.С.) 17.02.2021 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Компания "Армада" (далее - должник, ООО "Компания "Армада").
Определением суда от 22.03.2021 заявление кредитора принято к производству, рассмотрение его обоснованности назначено в судебное заседание на 14.04.2021.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Компания "Армада" обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование жалобы ООО "Компания "Армада" ссылалось на отсутствие у него признаков банкротства.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 апелляционная жалоба ООО "Компания "Армада" принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 28.04.2021.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2021 определение Арбитражного суда Приморского края от 22.03.2021 по делу N А51-2721/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Судом установлено, что при изготовлении указанного постановления, в мотивировочной части в абзаце 6 на странице 6 допущена опечатка: вместо периода возникновения неосновательного обогащения "с 21.06.2017 по 11.08.2017" указан период "с 23.12.2016 по 28.12.2016".
Учитывая, что допущенные опечатки не влияют на законность принятого судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд по собственной инициативе
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную в мотивировочной части в абзаце 6 на странице 6 постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2021 по делу N А51-2721/2021 опечатку в части указания периода возникновения неосновательного обогащения вместо: "с 23.12.2016 по 28.12.2016" читать: "с 21.06.2017 по 11.08.2017".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.
Председательствующий
М. Н. Гарбуз
Судьи
А. В. Ветошкевич
Т. В. Рева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка