Дата принятия: 16 сентября 2019г.
Номер документа: 05АП-2590/2019, А59-1019/2018
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2019 года Дело N А59-1019/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председателя третьего судебного состава К.П. Засорина,
без вызова сторон
рассмотрев вопрос о замене судьи
по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Барахиэль",
апелляционное производство N 05АП-2590/2019
на определение от 05.12.2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Барахиэль"
(ОГРН 1096501010077, ИНН 6501214300)
к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосервис"
о включении в третью очередь реестра требований кредиторов требований в
общей сумме 67 403 578 рублей 11 копеек,
по делу N А59-1019/2018 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сахалинская медицинская помощь"
к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосервис" (ОГРН 1046500643496 ИНН 6501153344)
о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пятого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Барахиэль" на определение от 05.12.2018 по делу N А59-1019/2018 Арбитражного суда Сахалинской области.
В состав суда, рассматривающего указанное дело, входят: председательствующий судья А.В. Ветошкевич, судьи: А.В. Гончарова, Н.А. Скрипка.
В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с нахождением в отпуске судьи Н.А. Скрипки для рассмотрения дела необходимо произвести замену судьи в коллегиальном составе суда.
Руководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, пунктом 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N12, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Н.А. Скрипки на судью К.П. Засорина по делу N А59-1019/2018.
Дело N А59-1019/2018 рассмотреть в составе председательствующего судьи А.В. Ветошкевич, судей: А.В. Гончаровой, К.П. Засорина.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель третьего судебного состава
К.П. Засорин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка