Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 05АП-2554/2020, А51-10638/2019
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2020 года Дело N А51-10638/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Т.А. Солохиной,
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.Н. Мамедовой,
исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.08.2020 о судебном поручении по делу N А51-10638/2019 по организации видеоконференц-связи,
при участии:
от Управления муниципальной собственности г. Владивостока:
Лапкин М.С. по доверенности N 28/5-9999 от 17.12.2019, сроком действия до 31.12.2020, служебное удостоверение, диплом КР N 32892 от 24.05.2013;
от общества с ограниченной ответственностью "Меркурий-8":
Андрианов А.А. по доверенности от 31.08.2020, сроком действия на 1 год, паспорт, диплом ДВС N 0351012 от 26.05.2004;
от Ахмедова Руфат Рафига оглы:
Григорьев А.В. по доверенности N 01/20 от 24.01.2020, сроком действия на 3 года, паспорт, копия диплома двс N 0334168 от 24.02.2001;
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.08.2020 о судебном поручении по делу N А51-10638/2019, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Управления муниципальной собственности г. Владивостока, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 15 часов 10 минут 01.09.2020.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители Управления муниципальной собственности г. Владивостока, общества с ограниченной ответственностью "Меркурий-8", Ахмедова Руфат Рафига оглы.
Судом установлены их личности, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-10638/2019, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.08.2020 по делу N А51-10638/2019 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 01.09.2020, диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья
Т.А. Солохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка