Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2020 года №05АП-254/2020, А51-21615/2016

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2020 года Дело N А51-21615/2016
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - председателя третьего судебного состава К.П. Засорина (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Н.А.Скрипки),
судей А.В. Ветошкевич, А.В. Пятковой
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу апелляционную жалобу Гулага Петра Даниловича,
апелляционное производство N 05АП-254/2020
на определение от 26.12.2019
по делу N А51-21615/2016 Арбитражного суда Приморского края
дело по заявлению Гулага Петра Даниловича (ИНН 252600013041, ОГРНИП 304252609800036, дата постановки на учет: 14.10.1996, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в ЕГРИП: 13.08.2003 дата рождения: 11.05.1958 г.р., место рождения: Приморский край, Кавалеровский район, п.Оловянный, адрес регистрации по месту жительства: 692001 Приморский край, п.Лучегорск, ул. 3 микрорайон д.3 кв.46, СНИЛС 127-573-559 84) о признании несостоятельным (банкротом), отчет финансового управляющего
при участии в судебном заседании:
от ПАО Сбербанк России: Лосева А.В., паспорт, доверенность от 08.11.2019 диплом 102507 0000432.
иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Гулага Петр Данилович (далее - Гулага П.Д., должник) 14.09.2016 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражный суд Приморского края от 20.09.2016 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением суда от 16.01.2017 в отношении Гулага П.Д. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Эйсмонт Елена Андреевна (далее - Эйсмонт Е.А.); соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 04.03.2017 N 38 стр.150.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 16.01.2018 Гулага П.Д. признан банкротом, в отношении должника введена реализация имущества, финансовым управляющим утверждена Эйсмонт Е.А.
Определением суда от 16.04.2019 дело передано на рассмотрение судье Сухецкой К.А.
Определением суда от 26.12.2019 завершена процедура реализации имущества гражданина Гулага П.Д.; суд не применил в отношении Гулага П.Д. правила об освобождении от исполнения обязательств по требованиям ПАО "Сбербанк России", ПАО "Росбанк", ПАО "МТС-Банк" в размере обязательств на сумму 3 052 049 рублей совокупно по всем кредиторам; прекращены полномочия финансового управляющего Эйсмонт Е.А. в деле о банкротстве Гулага П.Д.
Не согласившись с вынесенным судебным актом в части неосвобождения его от исполнения обязательств, Гулага П.Д. обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда от 26.12.2019 отменить в обжалуемой части, просил освободить его от исполнения обязательств по требованиям ПАО "Сбербанк России", ПАО "Росбанк", ПАО "МТС-Банк".
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы должника назначено на 10.03.2020.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
В связи с невозможностью сформировать состав суда, рассматривающий дело N А51-21615/2016, ввиду болезни судьи-докладчика Н.А.Скрипки, судебная коллегия в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определила рассмотрение апелляционной жалобы отложить.
Руководствуясь статьями 18, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Гулага П.Д. отложить на 11.03.2020 в 14 часов 20 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
А.В. Ветошкевич
А.В. Пяткова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка