Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2020 года №05АП-2438/2020, А59-7263/2018

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2020 года Дело N А59-7263/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи А.В. Ветошкевич (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Н.А. Скрипки),
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы
акционерного общества "Шнейдер Электрик",
апелляционное производство N 05АП-2438/2020
на определение от 17.03.2020
по делу А59-7263/2018 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "САС-Сервис" Меньшова Константина Александровича
об истребовании у акционерного общества "Шнейдер Электрик" документов, подтверждающих встречное исполнение по полученным денежным средствам акционерного общества "Шнейдер Электрик" 13.04.2016
в рамках дала по заявлению индивидуального предпринимателя Петуховой Яны Александровны
о признании общества с ограниченной ответственностью "САС-Сервис" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба акционерного общества "Шнейдер Электрик" на определение от 17.03.2020 по делу N А59-7263/2018 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья А.В. Ветошкевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка