Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 05АП-2427/2020, А51-6010/2016
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2020 года Дело N А51-6010/2016
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич
судей К.П. Засорина, В.В. Верещагиной
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего имуществом Гагиева Руслана Гирихановича - Салтыкова Алексея Валентиновича,
апелляционное производство N 05АП-2427/2020
на определение от 26.02.2020
судьи Н.В. Колтуновой
по ходатайству финансового управляющего об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина
по делу N А51-6010/2016 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Судоремсервис"
о признании несостоятельным (банкротом) Гагиева Руслана Гирихановича
при участии: стороны не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Судоремсервис" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Гагиева Руслана Гирихановича. Определением суда от 25.03.2016 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
Определением суда от 10.05.2016 в отношении Гагиева Руслана Гирихановича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Салтыков Алексей Валентинович; соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 04.06.2016 N 98, стр. 108.
Решением суда от 12.10.2016 (резолютивная часть решения оглашена 05.10.2016) в отношении Гагиева Руслана Гирихановича введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Салтыков Алексей Валентинович; соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 03.11.2016 N 205, стр. 56.
Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации залогового имущества должника - квартиры по адресу г.Владивосток, ул. Сафонова, 32, кв. 12.
Определением от 26.02.2020 Арбитражный суд Приморского края заявление финансового управляющего оставил без рассмотрения.
Не согласившись с вынесенным определением, финансовый управляющий имуществом Гагиева Руслана Гирихановича - Салтыков Алексей Валентинович обратился в апелляционный суд с жалобой о его отмене.
Определением от 21.04.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 06.05.2020.
Определением от 29.04.2020 дата судебного заседания изменена, судебное разбирательство по апелляционной жалобе назначено на 09.06.2020 в 13 часов 00 минут.
Определением от 03.06.2020 председательствующий судья Н.А. Скрипка в связи с нахождением на длительном больничном заменена на председательствующего судью А.В. Ветошкевич.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. Поскольку в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, дело слушалось в отсутствие указанных лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Через канцелярию суда от финансового управляющего Салтыкова Алексея Валентиновича поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы ввиду того, что определением Арбитражного суда Приморского края от 19.05.2020 повторно было принято к производству ходатайство об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника-гражданина Гагиева Руслана Гирихановича.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. В связи с этим суд, руководствуясь правилами статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем не оплачивалась, судом не рассматривается вопрос о ее возврате.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ финансового управляющего имуществом Гагиева Руслана Гирихановича - Салтыкова Алексея Валентиновича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Приморского края от 26.02.2020 по делу N А51-6010/2016.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
К.П. Засорин
В.В. Верещагина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
