Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 года №05АП-2426/2020, А51-17355/2019

Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: 05АП-2426/2020, А51-17355/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N А51-17355/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей С.Н. Горбачевой, К.П. Засорина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Санточа",
апелляционное производство N 05АП-2426/2020
на определение от 23.03.2020
по делу N А51-17355/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью "Санточа"
о включении в реестр требований кредиторов в размере 16 135 997,80 руб.,
в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя Белоуса Олега Ивановича (ОГНИП 318253600063070) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии:
от ПАО "Сбербанк России": Якимчук А.И., паспорт, доверенность от 24.03.2020 сроком до 17.06.2022;
от ООО "Санточа": Юсупова А.А. удостоверение адвоката, доверенность от 03.04.2020 сроком на 6 месяцев,
иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Белоус Олег Иванович обратился в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Приморского края от 17.10.2019 Белоус Олег Иванович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Лазаренко Виктор Олегович. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 197(6677) от 26.10.2019.
Общество с ограниченной ответственностью "Санточа" в рамках дела о банкротстве 25.11.2019 обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требований в размере 16 135 997 рублей 80 копеек, как обеспеченных залогом имущества должника. Определением суда от 27.11.2019 заявление кредитора принято к производству.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 23.03.2020 требования общества с ограниченной ответственностью "Санточа" в размере 16 135 997 рублей 80 копеек, в том числе: 14 952 511 рублей 60 копеек (основной долг), 1 183 486 рублей 16 копеек (пени) признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника Белоуса Олега Ивановича.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Санточа" обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение суда изменить, включить в реестр требований кредиторов Белоус О.И. требования ООО "Санточа" в размере 16 135 997 рублей 80 копеек, как обеспеченные залогом.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 16.06.2020.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанных, не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Санточа" поддержал доводы апелляционной жалобы, которые совпадают с текстом апелляционной жалобы, имеющейся в материалах дела. Определение суда первой инстанции просил изменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Дал пояснения, ответил на вопросы суда.
Представитель публичного акционерного общества "Сбербанк России" на доводы апелляционной жалобы возражал. Обжалуемое определение считал законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании невозможно ввиду необходимости представления сторонами дополнительных пояснений по обстоятельствам спора.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Санточа" отложить на 14.07.2020 в 10 часов 55 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 204.
Обществу с ограниченной ответственностью "Санточа" в срок до 07.07.2020 представить письменные пояснения со ссылками на конкретные доказательства, подтверждающие наличие у должника залогового имущества в натуре.
Финансовому управляющему Белоуса О.И. - Лазаренко В.О. в срок до 07.07.2020 представить сведения о наличии в натуре имущества, указанного в перечне уточнений ООО "Санточа" от 14.03.2020.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
С.Н. Горбачева
К.П. Засорин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать