Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2020 года №05АП-2422/2020, А51-16789/2019

Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 05АП-2422/2020, А51-16789/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2020 года Дело N А51-16789/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей К.П. Засорина, Т.А. Аппаковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк",
апелляционное производство N 05АП-2422/2020
на определение от 19.03.2020
по делу N А51-16789/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" о включении в реестр требований кредиторов,
в рамках дела по заявлению Аслидинова Тимура Синоевича
о признании его несостоятельным (банкротом),
извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
Аслидинов Тимур Синоевич обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Приморского края от 07.10.2019 Аслидинов Тимур Синоевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Арбитражным управляющим должника утвержден Кружеленков Андрей Викторович.
Публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" 27.12.2019 обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 2 024 619 рублей 41 копеек.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 19.03.2020 в третью очередь реестра требований кредиторов Аслидинова Тимура Синоевича включены требования публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" в размере 2 024 619 рублей 41 копеек.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 03.06.2020.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители сторон не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В связи длительным отсутствием судьи Н.А. Скрипки ввиду болезни свыше одного месяца, а также недопустимости нарушения права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела, апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" на определение суда от 19.03.2020 по делу N А51-16789/2019 передана судье А.В. Ветошкевич.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании не представляется возможным ввиду необходимости представления сторонами дополнительных пояснений по обстоятельствам спора.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" отложить на 02.07.2020 в 11 часов 20 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
Предложить ПАО "Восточный экспресс банк" представить доказательства наличия залогового имущества в натуре.
Истребовать в Управлении ГИБДД УВД по Приморскому краю сведения о регистрации следующих транспортных средств:
1. KIA RIO, идентификационный номер (VIN): Z94CC51BBCR005997, год изготовления: 2012, цвет кузова (кабины): белый, паспорт транспортного средства: 78НН742458;
2. KIA RIO, идентификационный номер (VIN): Z94CC41BBCR055592, год изготовления: 2012, цвет кузова (кабины): бежевый, паспорт транспортного средства: 78НН815882;
3. KIA RIO, идентификационный номер (VIN): Z94CC41BBCR059868, год изготовления: 2012, цвет кузова (кабины): серый, паспорт транспортного средства: 78НН753148;
4. KIA RIO, идентификационный номер (VIN): Z94CC51BBCR006640, год изготовления: 2012, цвет кузова (кабины): черный, паспорт транспортного средства: 78НН754599;
5. KIA RIO, идентификационный номер (VIN): Z94CC51BBCR007469, год изготовления: 2012, цвет кузова (кабины): серебристый, паспорт транспортного средства: 78НН808937;
6. KIA RIO, идентификационный номер (VIN): Z94CC41BBCR059252, год изготовления: 2012, цвет кузова (кабины): белый, паспорт транспортного средства: 78НН751501;
7. KIA RIO, идентификационный номер (VIN): Z94CC41BBCR059273, год изготовления: 2012, цвет кузова (кабины): серый, паспорт транспортного средства: 78НН751913;
8. KIA RIO, идентификационный номер (VIN): Z94CC41BBCR059169, год изготовления: 2012, цвет кузова (кабины): серый, паспорт транспортного средства: 78НН751414;
9. KIA RIO, идентификационный номер (VIN): Z94CC41BBCR060484, год изготовления: 2012, цвет кузова (кабины): синий, паспорт транспортного средства: 78НН755622;
10. KIA RIO, идентификационный номер (VIN): Z94CC41BBCR057861, год изготовления: 2012, цвет кузова (кабины): черный, паспорт транспортного средства: 78НН744323.
Суд разъясняет, что запрашиваемые документы должны быть представлены в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда таким образом, чтобы быть полученными ими в срок до 25.06.2020.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
К.П. Засорин
Т.А. Аппакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать