Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2021 года №05АП-2410/2021, А51-931/2021

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2021 года Дело N А51-931/2021
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи С.Н. Горбачевой,
ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Титан",
апелляционное производство N 05АП-2410/2021
на решение в виде резолютивной части от 19.03.2021
по делу N А51-931/2021 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "строительная компания "Титан" (ИНН 2460230180; 2460230180, ОГРН 1112468028771; 1112468028771)
к муниципальному казенному учреждению "дирекция по строительству объектов Владивостокского городского округа" города Владивостока (ИНН 2536218524, ОГРН 1092536006155)
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
06.04.2021 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Титан" на решение в виде резолютивной части от 19.03.2021 по делу N А51-931/2021 Арбитражного суда Приморского края.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Титан" оставлена без движения до 07.05.2021, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
28.04.2021 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Титан" об отказе от апелляционной жалобы на решение в виде резолютивной части от 19.03.2021 по делу N А51-931/2021 Арбитражного суда Приморского края, подписанное генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Титан" С.Н. Никитиным.
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству, суд апелляционной инстанции рассматривает ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
Исследовав материалы апелляционной жалобы, заявленное ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд установил, что ходатайство подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба - возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Судья С.Н. Горбачева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка