Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 года №05АП-2398/2020, А24-2630/2018

Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: 05АП-2398/2020, А24-2630/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N А24-2630/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей А.В. Ветошкевич, И.С. Чижикова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу конкурсного управляющего Багаутдинова Алика Зайнитдиновича,
апелляционное производство N 05АП-2398/2020
на определение от 16.03.2020
по делу N А24-2630/2018 Арбитражного суда Камчатского края
по ходатайству конкурсного управляющего Багаутдинова Алика Зайнитдиновича
об истребовании доказательств,
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН 4101035896, ОГРН 1044100662946)
о признании общества с ограниченной ответственностью "МТК "Камчатка" (ИНН 4101166867, ОГРН 1144101005652) несостоятельным (банкротом),
извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю 14.05.2018 обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "МТК "Камчатка". Определением Арбитражного суда Камчатского края от 18.06.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 11.07.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Плотников Леонид Алексеевич. Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 28.07.2018 N 133.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 14.12.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, на период до утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Плотникова Леонида Алексеевича.
Определением суда от 28.01.2019 конкурсным управляющим должником утвержден Багаутдинов Алик Зайнитдинович. Объявление о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 29.12.2018 N 242.
Конкурсный управляющий Багаутдинова А.З. 07.02.2020 обратился в Арбитражный суд Камчатского края с ходатайством об истребовании доказательств, в котором он просит суд обязать финансовые организации (Сбербанк России, ПАО "Дальневосточный банк") предоставить данные в отношении следующих лиц: Граждан Евгений Валерьевич, Кочетов Андрей Валерьевич, Стыдова Ирина Александровна, Ванчиков Сокто Сергеевич, Мельниченко Алексей Александрович (ИНН, число, месяц, год рождения, место регистрации, контактные телефонные номера (при наличии), а также представить копии платежных поручений, на основании которых были перечислены денежные средства данным лицам и основания их перечисления.
Определением суда от 11.02.2020 ходатайство конкурсного управляющего принято к производству.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 16.03.2020 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Багаутдинова А.З. отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий Багаутдинов Алик Зайнитдинович обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, удовлетворить заявленное ходатайство.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 16.06.2020.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, в связи с чем, с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В связи длительным отсутствием судьи Н.А. Скрипки ввиду болезни свыше одного месяца, а также недопустимости нарушения права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела, апелляционная жалоба конкурсного управляющего Багаутдинова Алика Зайнитдиновича на определение суда от 16.03.2020 по делу N А24-2630/2018 передана судье К.П. Засорину.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании невозможно ввиду необходимости представления апеллянтом дополнительных доказательств.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Багаутдинова Алика Зайнитдиновича отложить на 14.07.2020 в 10 часов 10 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 204.
Предложить конкурсному управляющему Багаутдинову Алику Зайнитдиновичу представить надлежащие, относимые и допустимые доказательства осуществления указанных в ходатайстве платежей. Доказательства должны быть направлены таким образом, чтобы поступить в Пятый арбитражный апелляционный суд не позднее 06.07.2020.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
А.В. Ветошкевич
И.С. Чижиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать