Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2019 года №05АП-2370/2019, А59-3909/2018

Дата принятия: 18 июня 2019г.
Номер документа: 05АП-2370/2019, А59-3909/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N А59-3909/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей Н.А. Скрипки, Е.Л. Сидорович,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Ф. Пашковым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сахпрофиль",
апелляционное производство N 05АП-2370/2019
на определение от 10.03.2019
по делу N А59-3909/2018 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению Коромысловой Людмилы Евгеньевны о включении в реестр кредиторов Шастина Сергея Геннадьевича (ИНН 650801172881) требований в размере 550 000 рублей основного долга,
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сахпрофиль" Павлюченко Сергей Осипович о признании
гражданина Шастина Сергея Геннадьевича несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явились.
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Сахпрофиль" Павлюченко Сергей Осипович (далее - ООО "Сахпрофиль", заявитель, конкурсный кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина Шастина Сергея Геннадьевича (далее - должник, Шастин С.Г.) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 03.10.2018 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов на срок 6 месяцев - до 28.03.2019, финансовым управляющим утвержден Зикрянь Сергей Васильевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 13.10.2018 N 188.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шастина С.Г., кредитор Коромыслова Людмила Евгеньевна (далее - Коромыслова Л.Е., кредитор) обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр кредиторов должника требований в размере 550 000 рублей основного долга, на основании расписки от 19.10.2017.
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 10.03.2019 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования Коромысловой Л.Е. в размере 550 000 рублей основного долга.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Сахпрофиль" обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение назначено в судебное заседание на 21.05.2019.
Судебное заседание откладывалось на 18.06.2019.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явились, в связи с чем, суд провел судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.
К судебному заседанию от Коромысловой Л.Е. поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела.
Также в канцелярию суда от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сахпрофиль" Павлюченко С.О. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, согласно перечню приложений ходатайства.
Суд апелляционной инстанции, совещаясь на месте, определил приобщить доказательства к материалам дела, поскольку они были представлены во исполнение определения суда.
Кроме того, в канцелярию суда от финансового управляющего Павлова Сергея Михайловича поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Суд апелляционной инстанции, совещаясь на месте, отказал в удовлетворении ходатайства Павлова С.М. об отложении судебного разбирательства в связи с его необоснованностью.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании не представляется возможным ввиду необходимости представления дополнительных пояснений и доказательств, имеющих значение для рассмотрения апелляционной жалобы.
Часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе отложить на 16.07.2019 в 14 часов 20 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 204.
Суд апелляционной инстанции определил:
· предложить Коромысловой Л.Е., не менее чем за пять рабочих дней до следующего судебного заседания, предоставить в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда доказательства наличия у нее денежных средств на дату предоставления займа должнику в деле о несостоятельности (банкротстве).
· предложить Коромысловой Л.Е. представить в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, не менее чем за пять рабочих дней до следующего судебного заседания, сведения о доходах за период с 01.01.2016 по 31.12.2017.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
Н.А. Скрипка
Е.Л. Сидорович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать