Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 года №05АП-2364/2020, А59-3620/2019

Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: 05АП-2364/2020, А59-3620/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2020 года Дело N А59-3620/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей Т.А. Аппаковой, А.В. Ветошкевич,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Долинскавтотранс" Горбуновой Ирины Александровны,
апелляционное производство N 05АП-2364/2020
на определение от 10.03.2020
по делу N А59-3620/2019 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области
о включении требований в реестр кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Долинскавтотранс" в общей сумме 2 174 448 руб. 04 коп.,
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Долинскавтотранс" в лице ликвидатора Тен Елены Чунсиковны
о признании общества с ограниченной ответственностью "Долинскавтотранс" несостоятельным (банкротом),
извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Долинскавтотранс" в лице ликвидатора Тен Елены Чунсиковны обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просило признать его несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 19.06.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Долинскавтотранс" принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 15.07.2019 общество с ограниченной ответственностью "Долинскавтотранс" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 3 месяца - до 08 октября 2019 года. Конкурсным управляющим утвержден Талышев Дмитрий Викторович, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 15702. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 27.07.2019 N 120101846618.
Срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Долинскавтотранс" и полномочия конкурсного управляющего Талышева Дмитрия Викторовича продлевались.
От Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области 23.08.2019 поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов общество с ограниченной ответственностью "Долинскавтотранс" требований в общей сумме 2 174 448 руб. 04 коп., из которых: во вторую очередь - 1 317 715 руб. 36 коп. (страховые взносы - 1 044 722 руб. 36 коп., НДФЛ - 272 993 рубля), в третью очередь - 856 732 руб. 68 коп. (недоимка - 262 184 руб. 04 коп., 493 654 руб. 09 коп. - пени, 100 894 руб. 55 коп. - штраф).
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 10.03.2020 в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Долинскавтотранс" включены требования ФНС России в общей сумме 2 174 448 руб. 04 коп., из которых: - во вторую очередь - 1 317 715 руб. 36 коп., в том числе страховые взносы - 1 044 722 руб. 36 коп., НДФЛ - 272 993 рубля; -в третью очередь - 856 732 руб. 68 коп., в том числе: недоимка - 262 184 руб. 04 коп., 493 654 руб. 09 коп. - пени, 100 894 руб. 55 коп. - штраф.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, представитель участников общества с ограниченной ответственностью "Долинскавтотранс" Горбунова Ирина Александровна обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просила определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 12.02.2020.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители сторон не явились, в связи с чем, с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании не возможно ввиду необходимости представления сторонами дополнительных пояснений по обстоятельствам спора.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Долинскавтотранс" Горбуновой Ирины Александровны отложить на 07.07.2020 в 10 часов 40 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 514.
ФНС России и конкурсному управляющему Талышеву Дмитрию Викторовичу представить подробные письменные мотивированные отзывы по каждому доводу апелляционной жалобы со ссылками на конкретные обстоятельства и доказательства. ФНС России при формировании доводов отзыва по каждой сумме указать решение, требование и/или постановление, на которое она ссылается при установлении требований.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
Т.А. Аппакова
А.В. Ветошкевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать