Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2020 года №05АП-2356/2020, А51-825/2015

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2020 года Дело N А51-825/2015
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи К.П. Засорина (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Н.А. Скрипки),
ознакомившись с апелляционной жалобой Куркова Олега Александровича,
апелляционное производство N 05АП-2356/2020
на определение от 27.02.2020
по делу N А51-825/2015 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "УССУРВТОРЦВЕТМЕТ" Лисика Евгения Юрьевича
об установлении суммы процентов по вознаграждению
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УССУРВТОРЦВЕТМЕТ" (ИНН2511024580, ОГРН 1052502174119)
о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника,
УСТАНОВИЛ:
В Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Куркова Олега Александровича на определение от 27.02.2020 по делу N А51-825/2015 Арбитражного суда Приморского края.
В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2020 апелляционная жалоба Куркова Олега Александровича оставлена без движения как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "УССУРВТОРЦВЕТМЕТ" Лисику Евгению Юрьевичу, ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк", ПАО Банк "ТРАСТ", ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк", ООО ЧОП "Арсенал", Межрайонной ИФНС России N 9 по Приморскому краю, ЗАО "РОСМНТ" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок к 13.05.2020 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено в порядке части 1 статьи 122, части 1 статьи 177, части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и опубликовано 03.04.2020 г.
Из материалов дела следует, что заявитель располагал временем для устранения указанных нарушений, между тем, определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем жалобы исполнено не было.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения, до настоящего времени не устранены, в связи с чем суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу Куркову Олегу Александровичу на определение от 27.02.2020 по делу N А51-825/2015 Арбитражного суда Приморского края.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Судья К.П. Засорин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка