Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: 05АП-2342/2020, А51-19951/2019
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2020 года Дело N А51-19951/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.В. Ветошкевич,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа
о судебном поручении по делу N А51-19951/2019 по организации видеоконференц-связи,
по рассмотрению кассационной жалобы Владивостокской таможни
на решение от 12.03.2020,
постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020
по делу N А51-19951/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альмаден"
к Владивостокской таможне
о признании незаконным постановления
при участии:
от Владивостокской таможни: Павлов Б.А., служебное удостоверение, доверенность от 10.01.2020 сроком до 31.12.2020, диплом; Бабич Н.К., служебное удостоверение, доверенность от 23.12.2019 сроком до 23.12.2020, диплом;
от ООО "Альмаден": Божевольная В.Е., паспорт, доверенность от 26.07.2019 сроком на 3 года, диплом, свидетельство о заключении брака.
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.07.2020 о судебном поручении по делу N А51-19951/2019, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Владивостокской таможни в судебном заседании, назначенном на 15 часов 00 минут 10.09.2020.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представители Владивостокской таможни, ООО "Альмаден". Судом установлены их личности, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-19951/2019, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.07.2020 по делу N А51-19951/2019 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 10.09.2020, диск с видеозаписью судебного заседания по делу А51-19951/2019.
Судья
А.В. Ветошкевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка