Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2021 года №05АП-2247/2021, А59-6129/2020

Дата принятия: 14 апреля 2021г.
Номер документа: 05АП-2247/2021, А59-6129/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2021 года Дело N А59-6129/2020
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи С.М. Синицыной
при ведении протокола судебного заседания: секретарем И.В. Ундольской
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью экспортно-импортная компания "Либра Оверсиз",
апелляционное производство N 05АП-2247/2021
на определение от 22.03.2021 судьи Горбачевой Т.С.
по делу N А59-6129/2020 Арбитражного суда Сахалинской области
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ивлева Евгения Александровича (ОГРНИП 318665800129734, ИНН 253810892224)
к обществу с ограниченной ответственностью "Зюйд-Вест" (ОГРН 1026500992760, ИНН 6508006155)
о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом, штрафа за нарушение сроков поставки,
при участии: заявитель жалобы и лица, участвующие в деле, не явились,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Ивлев Евгений Александрович (далее - ИП Ивлев Е.А.) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением.
В обоснование исковых требований указано на неисполнение ответчиком обязательств по договору купли-продажи водных биологических ресурсов от 28.03.2019 в части поставки оплаченной истцом продукции.
Общество с ограниченной ответственностью Экспортно-импортная компания "Либра Оверсиз" (далее - ООО ЭИК "Либра Оверсиз") 26.02.2021 заявило ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика.
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 22.03.2021 в удовлетворении ходатайства ООО ЭИК "Либра Оверсиз" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано.
Не согласившись с определением суда, ООО ЭИК "Либра Оверсиз" обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение Арбитражного суда Сахалинской области от 22.03.2021 отменить.
Определением от 31.03.2021 апелляционная жалоба принята к производству, её рассмотрение назначено в судебное заседание 14.04.2021.
В заседание суда 14.04.2021 извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания заявитель жалобы и лица, участвующие в деле, не явились. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), приступил к рассмотрению жалобы в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Через канцелярию суда от ООО ЭИК "Либра Оверсиз" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
От представителей сторон возражений по данному ходатайству не поступало.
Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании следующего.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным представителем - Кудрявцевым А.В., действующим по доверенности от 05.02.2021 сроком действия на 3 года.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц.
О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение (часть 3 статьи 265 АПК РФ).
В связи с этим суд, руководствуясь правилами статей части 2 статьи 49, части 1 статьи 265 АПК РФ, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Экспортно-импортная компания "Либра Оверсиз" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 22.03.2021 по делу N А59-6129/2020.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья
С.М. Синицына


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать