Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 года №05АП-2206/2020, А59-4875/2016

Дата принятия: 15 июня 2020г.
Номер документа: 05АП-2206/2020, А59-4875/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N А59-4875/2016
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей А.В. Ветошкевич, Е.Н. Шалагановой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы веб-конференции, апелляционную жалобу Золина Игоря Валентиновича,
апелляционное производство N 05АП-2206/2020
на определение от 25.02.2020
по делу N А59-4875/2016 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению Золина Игоря Валентиновича
о признании недействительным договора о совместной деятельности по технической и коммерческой эксплуатации месторождения строительного камня от 10.02.2016, заключенного между ООО РПК "Поречье" и ООО "Альянс 2015", применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела по заявлению Золина Игоря Валентиновича
о признании общества с ограниченной ответственностью Рыбопромышленная компания "Поречье" несостоятельным (банкротом),
при участии:
Золин И.В. (участие в онлайн заседании),
иные лица, участвующие в обособленном споре, не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Золин Игорь Валентинович 19.10.2016 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Рыбопромышленная компания "Поречье" несостоятельным (банкротом). Определением суда от 14.11.2016 заявление принято, возбуждено производство по делу N А59-4875/2016. Определением Арбитражного суда Приморского края от 19.12.2016 производство по делу N А59-4875/2016 приостанавливалось. Определением суда от 05.06.2017 производство по делу возобновлено.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 04.07.2017 по результатам рассмотрения заявления Золина И.В. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Седнев Яков Владимирович. Определением Арбитражного суда Приморского края от 11.04.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью РПК "Поречье" введена процедура внешнего управления сроком по 04.10.2020, внешним управляющим утвержден Лобкин Андрей Вячеславович.
Золин И.В. 29.04.2019 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным договора о совместной деятельности по технической и коммерческой эксплуатации месторождения строительного камня от 10.02.2016, заключённого между обществом с ограниченной ответственностью РПК "Поречье" и обществом с ограниченной ответственностью "Альянс 2015", о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Альянс 2015" в пользу общества с ограниченной ответственностью РПК "Поречье" всего имущества, передано обществом с ограниченной ответственностью РПК "Поречье" или иным лицом за счет общества с ограниченной ответственностью РПК "Поречье" или в счет исполнения обязательств перед ООО РПК "Поречье", а также изъято у ООО РПК "Поречье" по договору о совместной деятельности по технической и коммерческой эксплуатации месторождения строительного камня от 10.02.2016, а в случае невозможности возврата имущества в натуре - взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альянс 2015" в пользу общества с ограниченной ответственностью РПК "Поречье" действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 25.02.2020 в удовлетворении заявления Золина И.В. отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Золин Игорь Валентинович, обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда отменить.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 06.05.2020. Определением от 29.04.2020 изменена дата судебного заседания на 15.06.2020.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанных, не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В электронном виде через систему "Мой Арбитр" от общества с ограниченной ответственностью Рыбопромышленная компания "Поречье", поступили отзывы на апелляционную жалобу, которые в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела.
В судебном заседании Золин И.В. поддержал доводы апелляционной жалобы. Ответил на вопросы суда, дал пояснения. Ходатайствовал об истребовании у общества с ограниченной ответственностью "Альянс 2015" книги продаж, первичной бухгалтерской документации касающиеся реализации продукции карьера, выписок с банковских счетов общества с ограниченной ответственностью Альянс 2015.
Коллегия, рассмотрев заявленное Золиным И.В. ходатайство, об истребовании доказательств руководствуясь статьями 66, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определила его удовлетворить.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с удовлетворением ходатайства Золина И.В. об истребовании доказательств, рассмотрение апелляционной жалобы Золина Игоря Валентиновича подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истребовать у общества с ограниченной ответственностью "Альянс 2015" (693005, г. Южно-Сахалинск, ул. Холмская, 45, оф. 302) книгу продаж, документы первичной бухгалтерской отчетности касающейся реализации продукции добываемой в карьере, расширенные выписки со всех банковских счетов ООО "Альянс 2015" за период с 10.02.2016 по настоящее время, а также заверенную налоговым органом справку о действующих и закрытых банковских счетах ООО "Альянс 2015" за указанный период.
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Золина Игоря Валентиновича отложить на 13.07.2020 в 14 часов 40 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 514.
Золину Игорю Валентиновичу представить письменные пояснения с указанием конкретных последствий признания сделки недействительной с приведением обоснования и ссылками на доказательства.
Документы и пояснения должны быть представлены суду таким образом, чтобы поступили не позднее 06.07.2020.
Золину И.Б. представить суду доказательства направления пояснений участникам обособленного спора.
В случае неисполнения требований настоящего определения на виновных лиц может быть наложен судебный штраф в порядке статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
А.В. Ветошкевич
Е.Н. Шалаганова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать