Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: 05АП-2206/2020, А59-4875/2016
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2020 года Дело N А59-4875/2016
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей Н.А. Скрипки, Е.Н. Шалагановой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы веб-конференции, апелляционную жалобу Золина Игоря Валентиновича,
апелляционное производство N 05АП-2206/2020
на определение от 25.02.2020
по делу N А59-4875/2016 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению Золина Игоря Валентиновича
о признании недействительным договора о совместной деятельности по технической и коммерческой эксплуатации месторождения строительного камня от 10.02.2016, заключенного между ООО РПК "Поречье" и ООО "Альянс 2015", применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела по заявлению Золина Игоря Валентиновича
о признании общества с ограниченной ответственностью Рыбопромышленная компания "Поречье" несостоятельным (банкротом).
В судебное заседание явились:
Золин И.В., (представлен в электронном виде) паспорт (участие в онлайн заседании);
от ООО РПК "Поречье": Гришакова Е.В., (представлен в электронном виде) паспорт, доверенность от 04.04.2019 сроком до 31.12.2021 (участие в онлайн заседании);
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Золин Игорь Валентинович 19.10.2016 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Рыбопромышленная компания "Поречье" несостоятельным (банкротом). Определением суда от 14.11.2016 заявление принято, возбуждено производство по делу N А59-4875/2016. Определением Арбитражного суда Приморского края от 19.12.2016 производство по делу N А59-4875/2016 приостанавливалось. Определением суда от 05.06.2017 производство по делу возобновлено.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 04.07.2017 по результатам рассмотрения заявления Золина И.В. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Седнев Яков Владимирович. Определением Арбитражного суда Приморского края от 11.04.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью РПК "Поречье" введена процедура внешнего управления сроком по 04.10.2020, внешним управляющим утвержден Лобкин Андрей Вячеславович.
Золин И.В. 29.04.2019 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным договора о совместной деятельности по технической и коммерческой эксплуатации месторождения строительного камня от 10.02.2016, заключённого между обществом с ограниченной ответственностью РПК "Поречье" и обществом с ограниченной ответственностью "Альянс 2015", о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Альянс 2015" в пользу общества с ограниченной ответственностью РПК "Поречье" всего имущества, передано обществом с ограниченной ответственностью РПК "Поречье" или иным лицом за счет общества с ограниченной ответственностью РПК "Поречье" или в счет исполнения обязательств перед ООО РПК "Поречье", а также изъято у ООО РПК "Поречье" по договору о совместной деятельности по технической и коммерческой эксплуатации месторождения строительного камня от 10.02.2016, а в случае невозможности возврата имущества в натуре - взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альянс 2015" в пользу общества с ограниченной ответственностью РПК "Поречье" действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 25.02.2020 в удовлетворении заявления Золина И.В. отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Золин Игорь Валентинович, обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда отменить.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству. Определением от 13.07.2020 судебное заседание отложено на 10.08.2020.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители лиц, участвующих в деле, не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В электронном виде через систему "Мой Арбитр" от Золина И.В. поступило заявление, которое коллегия расценивает как письменную позицию по делу и приобщает к материалам дела в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Также в электронном виде через систему "Мой Арбитр" от ООО "Альянс 2015" письмо с приложением дополнительных доказательств, а именно: книги продаж за 2016-2020 гг.; выписок с банковского счета ПАО КБ "Восточный" за период с 10.02.16 по 04.08.2020; оборотно-сальдовой ведомости по счету 62 за 2016 - 2020 г.; выписки операций по лицевому счету 40702156850340000016 за 2016-2020 г.; выписки операций по лицевому счету 40702840050340000067 за 2016-2020 г.
Суд приобщает к материалам дела дополнительные доказательства, поступившие от ООО "Альянс 2015" в порядке статей 159, 184, 185, частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как представленные во исполнение определения суда.
Кроме того в письме ООО "Альянс 2015" содержится ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью представить оставшиеся истребованные судом документы по открытому счету в электронном виде.
Золин И.В. по ходатайству об отложении судебного заседания возражал, дал пояснения суду.
Представитель ООО РПК "Поречье" ходатайство поддержал.
Рассмотрев ходатайство ООО "Альянс 2015" об отложении рассмотрения апелляционной жалобы, суд, определил удовлетворить ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Золина Игоря Валентиновича отложить на 09.09.2020 в 10 часов 00 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 514.
Суд предлагает участникам обособленного спора ознакомится с материалами дела.
Суд повторно обязывает ООО "Альянс 2015" исполнить требования определения от 15.06.2020 по настоящему обособленному спору, представив доказательства в материалы дела и участникам обособленного спора в срок до 28.08.2020. Доказательства заблаговременного направления доказательств участникам спора представить суду.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лица, от которых истребуются доказательства, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом вопрос о наложении штрафа будет рассмотрен в вышеуказанном судебном заседании.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
Н.А. Скрипка
Е.Н. Шалаганова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
