Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: 05АП-2192/2020, А59-1053/2017
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2020 года Дело N А59-1053/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи К.П. Засорина, рассмотрев ходатайство Польникова А.В. об ознакомлении с материалами дела N А59-1053/2017 в электронном виде и выдаче копии аудиозаписи судебного заседания от 02.03.2020,
по рассмотрению апелляционной жалобы Польниковой Ольги Евгеньевны, апелляционное производство N 05АП-2192/2020
на определение от 20.02.2020 по делу N А59-1053/2017 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению Польниковой Ольги Евгеньевны
о передаче индивидуальным предпринимателем Абишевым Булатом Кустамуратовичем 1/2 доли в здании, расположенном по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Больничная, д. 31В (юго-западнее пересечения ул. Больничная и пр. Мира), общей площадью 610,10 кв. м., с кадастровым номером: 65:01:0501002:1284 и о переходе права собственности на данный объект недвижимости,
в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (в последующем ПАО "Сбербанк России" в реестре требований кредиторов заменено на Архипова Е.А.) о признании индивидуального предпринимателя Абишева Булата Кустамуратовича несостоятельным (банкротом), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Управление Росреестра по Сахалинской области,
УСТАНОВИЛ:
В апелляционный суд через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 19.05.2020 поступило ходатайство Польникова А.В. об ознакомлении с материалами дела N А59-1053/2017 (апелляционное производство N 05АП-605/2020) в электронном виде и направлении ему копии аудиозаписи судебного заседания от 02.03.2020.
В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Согласно части 1 статьи 159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определения (часть 2 статьи 159 АПК РФ).
В соответствии с Инструкцией по работе с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде в режиме ограниченного доступа в Пятом арбитражном апелляционном суде ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде может быть отклонено судьей, если такое ходатайство подано по делу о несостоятельности (банкротстве).
В настоящее время отсутствует техническая возможность ознакомления участников процесса с материалами дел о несостоятельности (банкротстве) в электронном виде в режиме ограниченного доступа.
Поскольку ходатайство Польникова А.В. об ознакомлении с материалами дела N А59-1053/2017 в электронном виде подано по делу о несостоятельности (банкротстве), то такое ходатайство подлежит отклонению в соответствии с приведенными положениями Инструкции по работе с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде в режиме ограниченного доступа в Пятом арбитражном апелляционном суде.
Не может быть удовлетворено ходатайство Польникова А.В. в части выдачи копии аудиозаписи судебного заседания от 02.03.2020 и направлении материального носителя в адрес его представителя.
Согласно части 9 статьи 155 АПК РФ по изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.
При этом суд апелляционной инстанции разъясняет, что для реализации своего права на получение аудиозаписи указанного судебного заседания Польников А.В. должен представить в суд материальный носитель для изготовления такой копии.
Поскольку Польниковым А.В. к ходатайству материальный носитель приложен не был, то ходатайство в данной части также не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 41, 155, 159 АПК РФ, Инструкцией по работе с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде в режиме ограниченного доступа в Пятом арбитражном апелляционном суде, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Польникова А.В. об ознакомлении с материалами дела N А59-1053/2017 Арбитражного суда Сахалинской области в электронном виде и направлении копии аудиозаписи судебного заседания от 02.03.2020 отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
К.П. Засорин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
