Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2020 года №05АП-218/2020, А51-21000/2018

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2020 года Дело N А51-21000/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей А.В. Ветошкевич, Н.А. Скрипки,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу финансового управляющего Карася Олега Владимировича,
апелляционное производство N 05АП-218/2020
на определение от 23.12.2019
по делу N А51-21000/2018 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Лебедева Василия Александровича
о включении требований в реестр требований кредиторов Перервы Юрия Ивановича требований,
в рамках дела по заявлению акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" о признании Перервы Юрия Ивановича несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от АО "Российский сельскохозяйственный банк": Яриловец Л.А., паспорт, доверенность от 22.07.2019, диплом БВС 0468394;
от Крокса М.М.: Чуприянова В.С., паспорт, доверенность от 19.12.2018, диплом 102507 00339928;
иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании Перервы Юрия Ивановича несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Приморского края от 01.11.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 08.02.2019 в отношении Перервы Юрия Ивановича введена реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден Карась Олег Владимирович. Сообщение опубликовано 15.02.2019 она официальном на сайте газеты "Коммерсантъ" (https://www.kommersant.ru), в печатной версии - 16.02.2019 N 29, стр.134.
В Арбитражный суд Приморского края 19.04.2019 поступило заявление Лебедева Василия Александровича о включении в реестр требований кредиторов Перервы Юрия Ивановича требований в сумме 1 088 709 руб. неосновательного обогащения (основной долг), а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 214 747 руб. 26 коп. Определением Арбитражного суда Приморского края от 24.05.2019 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 13.09.2019 Перерва Юрий Иванович признан банкротом и в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества, финансовым управляющим утвержден Карась Олег Владимирович.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 23.12.2019 требования Лебедева В.А. удовлетворены частично. В третью очередь реестра требований кредиторов должника Перервы Юрия Ивановича включены требования Лебедева В.А. в размере 1 286 244 руб. 66 коп., в том числе 1 088 709 рублей - основной долг, 197 535 руб. 66 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, финансовый управляющий имуществом должника Карась О.В. обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе во включении требований Лебедева В.А. в реестр требований кредиторов Перервы Ю.И.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 02.03.2020.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанных, не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В электронном виде через систему "Мой Арбитр" от кредитора Крокса М.М. поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела.
Иных заявлений, ходатайств до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу нет.
Представитель Крокса М.М. в судебном заседании поддержал доводы отзыва.
Представитель акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" поддержал доводы апелляционной жалобы. Определение суда первой инстанции просила отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании невозможно ввиду необходимости представления сторонами дополнительных пояснений по обстоятельствам спора.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе финансового управляющего Карася Олега Владимировича отложить на 25.03.2020 в 11 часов 20 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 514.
Предложить Лебедеву Василию Александровичу представить доказательства того, что ранее представленная им выписка банка на имя Лебедева А.В. без каких-либо идентифицирующих данных относится именно к кредитору, а не к иному лицу с такими же фамилией и инициалами, доказательства финансовой состоятельности позволяющей производить перечисление денежных средств должнику, сведения о доходах 2015, 2016 год.
Кроме того, суд предлагает Лебедеву Василию Александровичу обосновать экономический смысл перечисления денежных средств (24 транзакций), цель перечисления этих денежных средств.
Суд, обязывает должника Перерву Юрия Ивановича представить суду, а также лицам, участвующим в деле, письменный мотивированный отзыв на апелляционную жалобу, при необходимости приложить соответствующие доказательства в обоснование доводов отзыва.
Также суд обязывает Перерву Юрия Ивановича явкой в судебное заседание, которое состоится 25.03.2020 в 11 часов 20 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 514.
Запрашиваемые судом документы и пояснения необходимо направить в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда и лицам, участвующим в деле, таким образом, чтобы быть полученными ими в срок до 19.03.2020 включительно. Доказательства направления представить суду.
Суд предупреждает лиц, участвующих в обособленном споре, что в случае неисполнения настоящего определения суда или его ненадлежащего исполнения, на них может быть наложен судебный штраф в порядке статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
А.В. Ветошкевич
Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка