Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2020 года №05АП-2181/2020, А51-9886/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2020 года Дело N А51-9886/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи А.В. Ветошкевич (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Н.А. Скрипки),
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционных жалоб генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Мегасах" Павлютина Сергея Сергеевича,
апелляционные производства N 05АП-2181/2020, 05АП-2182/2020
на определение от 05.02.2020 по заявлению финансового управляющего Бирюкова Евгения Юрьевича
об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего должника Тимоша Александра Сергеевича
на определение от 10.03.2020 об утверждении нового финансового управляющего имуществом должника
в рамках дела А51-9886/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Тимош Александра Сергеевича (ИНН 253800021700, дата рождения: 27.02.1970 года рождения, место рождения: Российская Федерация, Приморский край, г. Владивосток, место жительства: ул. Захарова, дом 5, кв. 75, г. Владивосток, Приморский край, 690003, СНИЛС 073-648-086-86, утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя 01.01.2005)
о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционные жалобы генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Мегасах" Павлютина Сергея Сергеевиа на определение от 05.02.2020 и на определение от 10.03.2020 по делу N А51-9886/2019, изложенные одним текстом, поданы в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционные жалобы с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья А.В. Ветошкевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка