Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2020 года №05АП-2172/2020, А24-968/2014

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2020 года Дело N А24-968/2014
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей А.В. Ветошкевич, Н.А. Скрипки,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Колотенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Инновации в строительстве" Наумцева Сергея Алексеевича,
апелляционное производство N 05АП-2172/2020
на определение от 28.02.2020
по делу N А24-968/2014 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Инновации в строительстве" Наумцева Сергея Алексеевича к Абрамовой (Тарасовой) Олесе Аркадьевне о признании недействительными действий должника по перечислению денежных средств на общую сумму 2 130 000 рублей,
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания N 1" (ИНН 4101143274, ОГРН 1114101000958) о признании общества с ограниченной ответственностью "Инновации в строительстве" (ИНН 4101123920, ОГРН 1084101002600) несостоятельным (банкротом),
при участии:
от конкурсного управляющего ООО "Инновации в строительстве" Наумцева Сергея Алексеевича: Жариков Н.В. по доверенности от 24.07.2020 сроком действия на 2 месяца, паспорт;
иные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания N 1" 14.03.2014 обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Инновации в строительстве".
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 10.04.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания N 1" принято, возбуждено производство по делу. Определением от 08.05.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Инновации в строительстве" введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев. Требования общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания N 1" в размере 829 515 рублей 55 копеек, в том числе 764 007 рублей 30 копеек долга, 65 508 рублей 25 копеек процентов, 19 443 рубля 11 копеек судебных расходов включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Временным управляющим должника утвержден Баранков Ю.О.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 20.01.2015 общество с ограниченной ответственностью "Инновации в строительстве" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства. Определением суда от 16.02.2015 конкурсным управляющим должника утвержден Наумцев Сергей Алексеевич. Объявление о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 21.03.2015 N 49.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Инновации в строительстве" Наумцев С.А. 19.01.2016 обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительными действий должника по перечислению денежных средств на счет Абрамовой (Тарасовой) Олеси Аркадьевны в размере 2 130 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 20.10.2016 требования заявителя удовлетворены, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Абрамовой О.А. в пользу должника денежных средств в размере 2 130 000 рублей.
Определение Арбитражного суда Камчатского края от 20.10.2016 было обжаловано ответчиком в Пятый арбитражный апелляционный суд, который восстановил Абрамовой О.А. процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы и установил наличие безусловных оснований для отмены определения суда первой инстанции, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ.
Рассмотрев спор в порядке части 6.1 статьи 268 АПК РФ по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, Пятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.02.2019 отменил определение от 20.10.2016 и удовлетворил заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Инновации в строительстве" Наумцева С.А., признав недействительным перечисление обществом с ограниченной ответственностью "Инновации в строительстве" на расчетный счет Абрамовой (Тарасовой) О.А. денежных средств в размере 2 130 000 рублей и взыскав указанную сумму с ответчика в пользу должника.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.04.2019 определение Арбитражного суда Камчатского края от 20.10.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 по делу N А24-968/2014 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Камчатского края.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 28.02.2020 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными действий должника по перечислению в пользу ответчика - Абрамовой (Тарасовой) Олеси Аркадьевны денежных средств в размере 2 130 000 рублей и применении последствий недействительности сделки отказано. С общества с ограниченной ответственностью "Инновации в строительстве" в доход федерального бюджета взыскано 6 000 рублей государственной пошлины.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Инновации в строительстве" Наумцев Сергей Алексеевич обратился в суд с апелляционной жалобой.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 29.06.2020.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, за исключением перечисленных выше, не явились, в связи с чем с учетом надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
На основании определения председателя первого судебного состава от 27.07.2020 произведена замена судьи Т.А. Аппаковой на судью Н.А. Скрипку.
Рассмотрение апелляционной жалобы начинается сначала в связи с изменением состава суда на основании пункта 2 части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель конкурсного управляющего ООО "Инновации в строительстве" Наумцева Сергея Алексеевича заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, а также привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица финансового управляющего Абрамовой (Тарасовой) О.А. Янгировой И.Р., просил рассмотреть вопрос о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным судом Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Судебная коллегия осталась на совещание для разрешения заявленных ходатайств.
Исследовав материалы дела, коллегией установлено, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права в связи тем, что Абрамова (Тарасова) О.А. является банкротом, в отношении которой на момент рассмотрения обособленного спора в суде первой инстанции была введена процедура реструктуризации, в настоящее время процедура реализации., следовательно, обязательно участие в деле финансового управляющего Янгировой И.Р.
Суд, руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185, 268 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, определил перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица финансового управляющего Абрамовой (Тарасовой) О.А. Янгирову И.Р.
Часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Перейти к рассмотрению обособленного спора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора финансового управляющего Абрамовой (Тарасовой) О.А. Янгирову Ирину Радиславовну.
Судебное разбирательство отложить на 26 августа 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 514.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
А.В. Ветошкевич
Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка