Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 05АП-2108/2020, А51-18867/2019
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N А51-18867/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей А.В. Ветошкевич, Н.А. Скрипки,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе акционерного общества "АльянсГрупп инвестиции и строительство",
апелляционное производство N 05АП-2108/2020
на решение от 13.02.2020
по делу N А51-18867/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Федеральной налоговой службы (ИНН 7707329152; ОГРН 1047707030513) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю (адрес места нахождения: 692519, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Ленина, 56, оф. 39)
к акционерному обществу "АльянсГрупп инвестиции и строительство" (ИНН 2511095694, ОГРН 1152511004414)
о признании несостоятельным (банкротом),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекция Регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства, Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Приморского края,
лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю (далее - МИФНС N 9 по Приморскому краю, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании акционерного общества "АльянсГрупп инвестиции и строительство", (далее - АО "АльянсГрупп инвестиции и строительство") несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 08.10.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Определением суда от 07.11.2019 на основании статей 40, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к рассмотрению заявления привлечены Инспекция Регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, ППК "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" (далее - Фонд), Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Приморского края (далее - Фонд Приморского края).
Определением от 02.12.2019 суд счел необходимым применить правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" также обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании АО "АльянсГрупп инвестиции и строительство" несостоятельным (банкротом) (о вступлении в дело о банкротстве).
Определением суда от 16.12.2019 заявление Фонда назначено к рассмотрению в судебное заседание 04.02.2020 (одновременно с рассмотрением заявления уполномоченного органа).
Решением суда от 13.02.2020 АО "АльянсГрупп инвестиции и строительство" признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена Хомич Светлана Сергеевна. Этим же решением требования Федеральной налоговой службы размере 2 746 040 рублей 61 копейка основного долга включены во вторую очередь, 1 805 538 рублей 56 копеек, в том числе 1 117 599 рублей 35 копеек основного долга, 684 522 рубля 21 копейка пеней, 3 417 рублей штрафа включены в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, АО "АльянсГрупп инвестиции и строительство" обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, и принять по делу новый судебный акт.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 решение Арбитражного суда Приморского края от 13.02.2020 по делу N А51-18867/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО "АльянсГрупп инвестиции и строительство" - без удовлетворения.
Вместе с тем, при вынесении постановления от 09.07.2020 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе заявителя.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в частности, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
С учетом установленного, суд апелляционной инстанции, следуя приведенным правовым нормам, определением от 09.07.2020 по делу N А51-18867/2019 назначил на 03.08.2020 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе АО "АльянсГрупп инвестиции и строительство", не разрешенного при вынесении постановления.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции 03.08.2020 лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел судебное заседание в их отсутствие.
Исследовав и оценив материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующему.
Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов оплачивается 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - 6 000 рублей.
Таким образом, при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 13.02.2020 по делу N А51-18867/2019 ее заявителю - АО "АльянсГрупп инвестиции и строительство" надлежало уплатить государственную пошлину в размере 3 000 рублей. Материалы дела не содержат доказательств уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. В рассматриваемом случае, принимая апелляционную жалобу АО "АльянсГрупп инвестиции и строительство" к производству, суд апелляционной инстанции фактически предоставил ее заявителю отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения жалобы.
Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи); судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей (часть 5 статьи).
Следовательно, поскольку по результатам рассмотрения апелляционной жалобы АО "АльянсГрупп инвестиции и строительство", поданной на решение Арбитражного суда Приморского края от 13.02.2020 по делу N А51-18867/2019, она оставлена без удовлетворения, с АО "АльянсГрупп инвестиции и строительство" в доход федерального бюджета подлежат взысканию 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 178, 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с акционерного общества "АльянсГрупп инвестиции и строительство" в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.
Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
А.В. Ветошкевич
Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
