Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2020 года №05АП-2108/2020, А51-18867/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N А51-18867/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председателя третьего судебного состава К.П. Засорина,
без вызова сторон
рассмотрев вопрос о замене судьи
по апелляционной жалобе акционерного общества "Альянсгрупп инвестиции и строительство",
апелляционное производство N 05АП-2108/2020
на решение от 13.02.2020
по делу N А51-18867/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Федеральной налоговой службы (ИНН 7707329152; ОГРН 1047707030513) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю
к акционерному обществу "Альянсгрупп инвестиции и строительство" (ИНН 2511095694, ОГРН 1152511004414)
о признании несостоятельным (банкротом),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Инспекция Регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства, Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Приморского края,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пятого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба акционерного общества "Альянсгрупп инвестиции и строительство" на решение от 13.02.2020 по делу N А51-18867/2019 Арбитражного суда Приморского края.
В состав суда, рассматривающего указанное дело, входят председательствующий судья К.П. Засорин, судьи А.В. Ветошкевич, Т.А. Аппакова.
В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с нахождением в отпуске судьи Т.А. Аппаковой, для рассмотрения дела необходимо произвести замену судьи в коллегиальном составе суда.
Руководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, пунктом 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Т.А. Аппаковой на судью Н.А. Скрипку по делу N А51-18867/2019 Арбитражного суда Приморского края.
Дело N А51-18867/2019 Арбитражного суда Приморского края рассмотреть в составе председательствующего судьи К.П. Засорина, судей А.В. Ветошкевич, Н.А. Скрипки.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель третьего
судебного состава
К.П. Засорин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка