Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2020 года №05АП-2073/2020, А51-30192/2017

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2020 года Дело N А51-30192/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей А.В. Ветошкевич, Е.Н. Номоконовой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Панферовой Ольги Ивановны,
апелляционное производство N 05АП-2073/2020
на определение от 02.03.2020
по делу N А51-30192/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению финансового управляющего имуществом должника - Пивоваровой Вероники Игоревны
о признании договора купли-продажи земельного участка N б/н от 18.11.2016, заключенного между должником и Панферовой Ольгой Ивановной, предметом которого является земельный участок общей площадью 1 252 кв.м., кадастровый номер: 25:28:030014:67, и применении последствия признания сделки недействительной в виде возврата в конкурсную массу вышеуказанного земельного участка,
в рамках дела по заявлению Кузнецова Руслана Владимировича
о признании Ненахова Максима Евгеньевича несостоятельным (банкротом),
заинтересованные лица: Панферова Ольга Ивановна, Жорник Дмитрий Геннадьевич, Пай Сергей Вячеславович,
при участии:
Кузнецов Р.В., паспорт;
от финансового управляющего Пивоваровой В.И.: Тарасова А.О., паспорт, доверенность от 01.04.2020, диплом 102507 0034679,
извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов Руслан Владимирович обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Ненахова Максима Евгеньевича.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 25.12.2017 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу. Определением Арбитражного суда Приморского края от 10.04.2018 Ненахов Максим Евгеньевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должником утверждена Пивоварова Вероника Игоревна. Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы на сайте "Коммерсант.ru" 20.04.2018 N 77210106860, в печатном издании газеты "Коммерсантъ" N 70 от 21.04.2018 стр. 151
Решением Арбитражного суда Приморского края от 25.12.2018 Ненахов Максим Евгеньевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должником утверждена Пивоварова Вероника Игоревна. Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы на сайте "Коммерсант.ru" 12.01.2019 N 77210170649, в печатном издании газеты "Коммерсантъ" N 4 от 12.01.2019, стр. 85.
Финансовый управляющий должником Пивоварова В.И. 20.12.2018 обратилась в суд с заявлением о признании договора купли-продажи земельного участка N б/н от 18.11.2016, заключенного между должником и Панферовой Ольгой Ивановной, предметом которого является земельный участок общей площадью 1 252 кв.м., кадастровый номер: 25:28:030014:67, и применении последствия признания сделки недействительной в виде возврата в конкурсную массу вышеуказанного земельного участка.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 02.03.2020 договор купли-продажи земельного участка N б/н от 18.12.2016, заключенный между Ненаховым Максимом Евгеньевичем и Панферовой Ольгой Ивановной, предметом которого является земельный участок площадью 1 252 кв.м., кадастровый номер 25:28:030014:67, который находится примерно в 162 метрах по направлению на юго-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, г.Владивосток, ул.Можайская, д.3 признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки.
С Панферовой Ольги Ивановны в конкурсную массу должника Ненахова Максима Евгеньевича взыскано 1 980 000 рублей в счет возмещения действительной рыночной стоимости имущества. С Панферовой Ольги Ивановны в конкурсную массу должника Ненахова Максима Евгеньевича взыскано 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины, оплаченной финансовым управляющим Пивоваровой Вероникой Игоревной по чеку-ордеру от 19.01.2019.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Панферова Ольга Ивановна обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просила определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 19.05.2020.
В судебном составе, рассматривающем настоящее дело, в связи длительным отсутствием судьи Н.А. Скрипки ввиду болезни свыше одного месяца, а также недопустимости нарушения права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела, апелляционная жалоба Панферовой Ольги Ивановны на определение суда от 02.03.2020 по делу N А51-30192/2017 передана судье К.П. Засорину.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители сторон не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В электронном виде через систему "Мой Арбитр" от Пивоваровой В.И. поступил отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела.
Также через канцелярию суда от Панферовой О.И., поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с действующим в Приморском крае режимом самоизоляции, в связи с распространением коронавирусной инфекции и нахождением Панферовой О.И. на территории г. Арсеньева.
Представитель финансового управляющего Пивоваровой В.И. по ходатайству об отложении судебного разбирательства возражал.
Кузнецов Р.В., поддержал позицию представителя финансового управляющего Пивоваровой В.И.
Рассмотрев ходатайство Панферовой О.И. об отложении рассмотрения апелляционной жалобы, учитывая обстоятельства дела, в целях полного и всестороннего исследования материалов дела, оценки доводов жалобы и представления сторонами пояснений, суд удовлетворил ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Панферовой Ольги Ивановны отложить на 16.06.2020 в 10 часов 40 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 204.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
А.В. Ветошкевич
Е.Н. Номоконова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка