Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 05АП-2059/2020, А51-20511/2019
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 июня 2020 года Дело N А51-20511/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 09 июня 2020 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего С.М. Синицыной,
судей Д.А. Глебова, Е.Н. Шалагановой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.В. Навродской,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального агентства лесного хозяйства,
апелляционное производство N 05АП-2059/2020,
на решение от 12.02.2020
судьи С.Т. Шохиревой
по делу N А51-20511/2019 Арбитражного суда Приморского края
по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "ВОСТОК-ЛЕС"
к Министерству лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края
третьи лица: КГКУ "Приморское лесничество", общество с ограниченной ответственностью "Далькедр", Федеральное агентство лесного хозяйства
о внесении изменений в договор аренды,
при участии:
от истца: адвокат Медведева Е.В., по доверенности от 20.05.2020,
от ответчика: представитель Политика А.А., по доверенности от 14.01.2020 N 1,
от третьих лиц: не явились,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ВОСТОК-ЛЕС" (далее - ООО "ВОСТОК-ЛЕС") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Департаменту лесного хозяйства Приморского края с иском о внесении изменений и дополнений в договор аренды лесного участка от 25.11.2008 N 170/29.
Определениями суда от 27.09.2019, 27.11.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Краевое государственное казенное учреждение "Приморское лесничество" (далее - КГКУ "Приморское лесничество"), Федеральное агентство лесного хозяйства (далее - Рослесхоз).
Решением Арбитражного суда Приморского края от 12.02.2020 Департамент лесного хозяйства Приморского края заменен на Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края, исковые требования удовлетворены - внесены изменения в договор от 25.11.2008 N 170/29 аренды лесного участка для заготовки древесины, заключенный между Министерством лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края с обществом с ограниченной ответственностью "ВОСТОК-ЛЕС" в редакции дополнительного соглашения от 04.04.2019.
Не согласившись с вынесенным решением, Рослесхоз обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, в иске отказать. Указывает, что изменение количественных и качественных характеристик лесного участка на основании проекта освоения лесов не может являться основанием для изменения условий, внесения изменений и дополнений в договор аренды лесного участка от 25.11.2008 N 170/29. Полагает также, что информация, содержащаяся в лесоустроительной документации, полученная в результате работ по таксации лесов, может быть использована в случае внесения соответствующей информации в ГЛР и после внесения изменений в договор аренды лесного участка. Считает, что ответчиком не представлено доказательств соблюдения требований статьи 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ).
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 29.04.2020, и впоследствии определением от 21.04.2020 перенесено на 09.06.2020.
КГКУ "Приморское лесничество", общество с ограниченной ответственностью "Далькедр", Федеральное агентство лесного хозяйства, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание 09.06.2020 не обеспечили.
Представители лиц участвующих в деле не возражали против рассмотрения дела в их отсутствие. Суд, руководствуясь статьями 156, 266 АПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.
Через канцелярию суда от общества с ограниченной ответственностью "ВОСТОК-ЛЕС" поступил письменный отзыв, который в порядке статьи 262 АПК РФ приобщен к материалам дела.
Представитель Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края в судебном заседании передал суду письменный отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 АПК РФ также приобщен к материалам дела.
Представители сторон на доводы апелляционной жалобы возражали, решение суда первой инстанции просили оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, заслушав представителей сторон, проверив в порядке статей 266 - 271 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в силу следующего.
Как следует из материалов дела, между Управлением лесным хозяйством Приморского края (впоследствии переименовано в Департамент лесного хозяйства Приморского края) (Арендодатель) и ООО "Далькедр" (Арендатор) заключен Договор аренды лесного участка для заготовки древесины N 170/29 от 258.11.2008, по условиям которого Арендодатель в соответствии со ст.ст.72 и 74 ЛК РФ на основании протокола приема заявок на участие в аукционах по продаже прав на заключение договоров аренды лесных участков N 12 от 17.11.2008, обязуется предоставить, а Арендатор обязуется принять в аренду лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный в п.2 настоящего договора.
Лесной участок площадью 6453,0 га, предоставляемый в аренду по настоящему договору, имеет местоположение: Приморский край, Ольгинский район, Кавалеровское лесничество, Пермское участковое лесничество (кварталы N 155, 156, 157, 158, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173).
Пунктом 5 договора установлено, что арендная плата на момент заключения договора составляет 60000 руб. в год, в том числе минимальный размер арендной платы - 36838,70 кв.м.
В силу п/п. "в" п. 11 договора арендатор обязан в установленном порядке разработать и предоставить арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы.
Срок действия настоящего договора установлен в 49 лет с момента государственной регистрации договора (пункт 20).
Договор зарегистрирован в установленном законом порядке.
27.03.2017 между ООО "Далькедр" и ООО "ВОСТОК-ЛЕС" соглашение о переуступке прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 25.11.2008 N 170/29. Соглашение также зарегистрировано в установленном законом порядке.
В 2018 году согласно ст. 67 ЛК РФ и приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 29.03.2018 N 122 "Об утверждении Лесоустроительной инструкции" обществом с ограниченной ответственностью "ПРИМ-ПРОЕКТ" в рамках договора, заключенного с ООО "ВОСТОК-ЛЕС", проведены полевые и камеральные лесоустроительные работы на лесном участке, по результатам которых сформированы материалы лесоустройства, введенные в действие приказом Департамента лесного хозяйства Приморского края.
Приказом Департамента от 25.01.2019 N 102 утверждено положительное заключение экспертной комиссии по государственной экспертизе проектов освоения лесов на проект освоения лесов по лесному участку Пермского участкового лесничества Кавалеровского лесничества, переданному в аренду для заготовки древесины ООО "ВОСТОК-ЛЕС".
Письмом ООО "ВОСТОК-ЛЕС" (получено ответчиком 04.04.2019 вх.N 38-3779) в связи с уточнением таксационных показателей при проведении лесоустройства лесного участка, расхождением между данными договора аренды лесного участка для заготовки древесины от 25.11.2008 N 170/29 и данными, содержащимися в проекте освоения лесов, в адрес Департамента лесного хозяйства Приморского края представлено соглашение о внесении изменений и дополнений к договору аренды лесного участка для заготовки древесины от 25.11.2008 N 170/29 в количестве 3 экземпляров.
Письмом от 24.05.2019 N 38/2663 Департамент лесного хозяйства Приморского края сообщил о том, что внесение изменений и дополнений в договор возможно лишь в судебном порядке путем обращения с соответствующим исковым заявлением в суд.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "ВОСТОК-ЛЕС" в суд с настоящим иском.
Пунктами 1, 4 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором (пункт 2 статьи 450 ГК РФ).
Согласно части 2 статьи 73.1 ЛК РФ при заключении договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, по результатам торгов изменение условий торгов на основании соглашения сторон или по требованию одной из сторон не допускается.
В соответствии с частью 2 статьи 74.1 ЛК РФ (в редакции, введенной в действие с 01.10.2015 Федеральным законом от 29.06.2015 N 206-ФЗ (статья 6)) изменение условий договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенного по результатам торгов, не допускается, за исключением случаев изменения целевого назначения или разрешенного использования лесов, существенного изменения параметров использования лесов (возрасты рубок, расчетная лесосека, сроки использования лесов) или существенного изменения обстоятельств, из которых стороны договора аренды лесного участка исходили при его заключении, если такое изменение обстоятельств возникло вследствие природных явлений (лесных пожаров, ветровалов, наводнений и других стихийных бедствий) и стало основанием для внесения изменений в государственный лесной реестр.
Договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенный по результатам торгов, может быть изменен по решению суда в случае существенного изменения количественных и качественных характеристик такого лесного участка (часть 3 статьи 74.1 ЛК РФ).
Установленные судом обстоятельства, связанные с существенным изменением количественных и качественных характеристик лесного участка после заключения договора аренды, являются основанием для внесения изменений в договор аренды лесного участка в силу прямого указания части 3 статьи 74.1 ЛК РФ.
Для выявления, учета и оценки количественных и качественных характеристик лесных ресурсов проводится таксация лесов. При таксации лесов, проводимой в границах лесных участков, лесничеств и лесопарков, осуществляются установление границ лесотаксационных выделов, определение преобладающих и сопутствующих древесных пород, диаметра, высоты и объема древесины, лесорастительных условий, состояния естественного возобновления древесных пород и подлеска, а также других характеристик лесных ресурсов (статья 69.1 ЛК РФ).
Согласно пункту 5 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Рослесхоза от 01.08.2011 N 337, заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией.
Из материалов дела следует, что договором аренды предусмотрены количественные и качественные характеристики, влияющие на лесопользование: площадь лесного участка, в том числе, площадь лесного участка, покрытая лесом, с указанием целевого назначения лесов; средние таксационные характеристики лесного участка, с разделением по породному составу насаждений, среднему возрасту, средней полноте; объемы использования лесов (ежегодный допустимый объем заготовки древесины); причитающийся к уплате размер арендной платы, рассчитанный исходя из установленного объема заготовки древесины; объемы выполнения арендатором мероприятий по охране.
Согласно части 1 статьи 88 ЛК РФ лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, а также лица, использующие леса на основании сервитута или установленного в целях, предусмотренных статьей 39.37 Земельного кодекса Российской Федерации, публичного сервитута, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса.
Частями 1 и 2 статьи 89 ЛК РФ предусмотрено, что проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Государственная экспертиза проектов освоения лесов проводится уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.
Порядок государственной или муниципальной экспертизы проекта освоения лесов утвержден приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 26.09.2016 N 496 (далее - Приказ N 469).
Согласно пункту 7.1 Приказа N 496 экспертная комиссия проводит анализ представленного проекта освоения лесов и определяет его соответствие нормам законодательства Российской Федерации, соответствия мероприятий по использованию, охране, защите и воспроизводству лесов целям и видам освоения лесов, предусмотренных проектом освоения лесов, договору аренды лесного участка, лесохозяйственному регламенту лесничества, лесопарка, лесному плану субъекта Российской Федерации.
В силу пункта 9 Приказа N 496 результат государственной экспертизы оформляется в виде заключения, утверждаемого органами государственной власти или органами местного самоуправления в пределах полномочий в соответствии со статьями 81 - 84 ЛК РФ. Заключение экспертизы может быть положительным либо отрицательным.
Положительное заключение государственной экспертизы оформляется в случае соответствия проекта освоения лесов нормам законодательства Российской Федерации, регулирующего лесные отношения, соответствия мероприятий по использованию, охране, защите и воспроизводству лесов целям и видам освоения лесов, предусмотренных проектом освоения лесов, договору аренды лесного участка, лесохозяйственному регламенту лесничества, лесопарка, лесному плану субъекта Российской Федерации.
Согласно пункту 3 приказа Рослесхоза от 29.02.2012 N 69 "Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки" (далее - Приказ N 69) проект освоения лесов содержит сведения о разрешенных видах и проектируемых объемах использования лесов, мероприятиях по охране, защите и воспроизводству лесов, по созданию объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры, по охране объектов животного мира и водных объектов, а в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 21 ЛК РФ, также о мероприятиях по строительству, реконструкции и эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры.
Пунктом 31 Приказа N 69 определено, что при разработке проекта освоения лесов допускается по инициативе и за счет средств лиц, использующих леса, проведение в установленном порядке таксации лесов для выявления, учета и оценки качественных и количественных характеристик лесных ресурсов, а также проектирование мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов. Полученная информация может быть использована при разработке проекта освоения лесов, если она внесена в установленном порядке в государственный лесной реестр и лесохозяйственный регламент лесничества, лесопарка.
Приказом Департамента лесного хозяйства Приморского края N 102 от 25.01.2019 утверждено заключение экспертной комиссии по государственной экспертизе проектов освоения лесов на проект освоения лесов по лесному участку, переданному в аренду истцу по спорному договору аренды.
Из содержания раздела 1.5 Проекта освоения лесов, изготовленного ООО "ПРИМ-ПРОЕКТ", следует, что разработка указанного проекта производилась на основании статьи 88 ЛК РФ в соответствии с приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 29.02.2012 N 69, Лесохозяйственным регламентом Кавалеровского лесничества Приморского края, сведений из государственного лесного реестра Приморского края.
В разделе 2 Проекта освоения лесов указано, что последнее лесоустройство на территории арендуемого лесного участка, расположенного в Пермском участковом лесничестве Кавалеровского лесничества, проводилось в 2018 году (лист 7 проекта).
Как правильно указал суд первой инстанции, из содержания материалов лесоустройства и Проекта освоения лесов, изготовленного ООО "ПРИМ-ПРОЕКТ", следует, что отраженные в договоре аренды и приложениях к нему сведения относительно распределения запасов лесных насаждений по преобладающим породам и группам возраста, распределения площади лесных насаждений по полноте и таксации лесов не соответствуют фактическим количественным и качественным характеристикам лесного участка.
Так, в частности, при сравнении материалов лесоустройства, проведенного в 2008 году, результаты которого отражены в Договоре и приложениях к нему, и материалов лесоустройства, проведенного в 2018 году, следует, что ежегодные объемы заготовки древесины на арендуемом лесном участке изменились в пределах видов рубок, хозяйств, преобладающих пород. Изменение объемов заготовки древесины связано с изменениями возрастной структуры лесных насаждений; изменениями таксационных показателей лесных насаждений по сравнению с материалами предыдущего лесоустройства.
Общий измененный объем заготовки древесины при всех видах рубок составляет 4,856 тыс.м3 ликвидного запаса, в том числе по хозяйствам: хвойное -0,564 тыс.м3; твердолиственное - 1,359 тыс.м3; мягколиственное - 2,933 тыс.м3. Ежегодный объем заготовки древесины при проведении добровольно-выборочных рубок в спелых и перестойных лесных насаждениях составляет 4,264 тыс.м3 ликвидного запаса, в том числе по хозяйствам: хвойное - 0,398 тыс.м3; твердолиственное - 1,009 тыс.м3; мягколиственное - 2,857 тыс.м3. Ежегодный объем заготовки древесины при проведении рубок ухода составляет 0,592 тыс.м3 ликвидного запаса, в том числе по хозяйствам: твердолиственное - 0,166 тыс.м3 ; твердолиственное - 0,350 тыс.м3, мягколиственное - 0,076 тыс м3.
Таким образом, после проведенного лесоустройства, материалы которого положены в основу Проекта освоения лесов, выявлено существенное изменение параметров использования лесного участка, что отражается на таких существенных условиях заключенного Договора, как годовой объем использования лесов и размер арендной платы (в сторону увеличения).
Порядок внесения соответствующих изменений в государственный лесной реестр определяется Перечнем, формами и порядком подготовки документов, на основании которых осуществляется внесение документированной информации в государственный лесной реестр и ее изменение, утв. Приказом Минприроды России от 11.11.2013 N 496 (далее - Порядок).
Согласно пункту 2.1 Порядка документами, являющимися основаниями для внесения документированной информации в государственный лесной реестр и ее изменения, являются: акт о внесении документированной информации в государственный лесной реестр (Форма 1); акт об изменении документированной информации государственного лесного реестра (Форма 2); акт несоответствия данных государственного лесного реестра натурному обследованию (Форма 3).
Перечень документов, являющихся основаниями для внесения документированной информации в указанные акты, установлен пунктом 2.2 Порядка. К таким документам относятся, в том числе решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти Российской Федерации в области лесных отношений о выделении особо защитных участков лесов и установлении их границ, а также лесоустроительная документация.
Согласно акту N 1-05-2018-Кл от 10.10.2018 в кварталах N N155-158, 160-173 Пермского участкового лесничества Кавалеровского лесничества в 2018 году ООО "Прим-проект" без организации территории глазомерным способом по третьему таксационному разряду проведены работы по таксации лесов (полевые лесоустроительные работы). В государственной лесной реестр внесена документированная информация на основании таксационного описания лесного участка, лесоустроительных планшетов М 1:25000 и планов лесонасаждений, ведомостей проектируемых мероприятий по лесному участку, тематических лесных карт, пояснительной записки по лесному участку.
Таким образом, акт N 1-05-2018-Кл от 10.10.2018 подтверждает факт внесения документированной информации в государственный лесной реестр в отношении спорного лесного участка, а, следовательно, и изменение характеристик лесного участка.
Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края подтвердило, что в связи с проведением в 2018 году таксации изменения количественных и качественных характеристик лесного участка, установленные при производстве работ по таксации, внесены в государственный лесной реестр.
На основании вышеизложенного доводы Рослесхоза, изложенные в апелляционной жалобе, отклоняются как противоречащие материалам дела.
Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд приходит к выводу, что исковые требования обусловлены изменением количественных и качественных характеристик переданного в аренду лесного участка, следовательно, имеются предусмотренные статьёй 74.1 ЛК РФ основания для внесения изменения в договор аренды лесного участка N 170/29 от 2.11.2008.
При допустимом изменении количественных и качественных характеристик такого лесного участка, выявленных в том числе в результате проведения новой таксации лесов, изменение объем заготовки древесины не может не отразиться на размере арендной платы, поскольку такие существенные условия договора аренды являются взаимосвязанными. Следовательно, предоставление арендатору права осуществлять заготовку древесины в ином объеме по сравнению с первоначальными условиями договора аренды без перерасчета арендной платы приведет к нарушению принципа платности использования лесов.
В силу частей 1, 2 статьи 73 ЛК РФ размер арендной платы при использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке.
По смыслу пункта 4 статьи 447 ГК РФ размер арендной платы по договору аренды государственного или муниципального имущества не является регулируемым, если размер арендной платы определяется по результатам проведения торгов (пункт 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.11.2011 N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды").
Исходя из того, что в данном случае спорный договор аренды N 170/29 от 2.11.2008 заключен на торгах, по результатам которых был определен итоговый размер арендных платежей, то в таком случае регулируемая арендная плата не может применяться к правоотношениям сторон.
Какого-либо нормативно установленного механизма перерасчета арендной платы по заключенному на торгах договору аренды лесного участка в случае увеличения объемов заготовки при существенном изменении количественных и качественных характеристик такого участка нормы лесного законодательства не содержат.
Следовательно, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, недопущения ущемления прав иных участников аукциона и обеспечения принципа платности использования лесов перерасчет арендной платы при увеличении объемов заготовки должен осуществляться с учетом критериев формирования итогового размера платы, установленного по результатам торгов, путем пропорционального его увеличения относительно новому объему изъятия лесных ресурсов.
Апелляционный суд отмечает, что предложенный истцом в исковом заявлении порядок перерасчета арендной платы за измененный объем ресурсов в полной мере учитывает условия формирования аукционной цены, окончательный результат проведения торгов.
Таким образом, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права.
Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.
Следовательно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного акта не имеется.
В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В силу пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное, как верно отметил суд первой инстанции, отсутствуют правовые основания для возложения на Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края обязанности по возмещению судебных издержек по уплате государственной пошлины по иску, поскольку обращение истца с настоящим иском не было вызвано незаконностью действий ответчика либо фактами нарушения прав истца, ответчик не высказывал возражения против исковых требований истца и не имел противоположных юридических интересов. Кроме того, в данном случае предметом рассмотрения дела является требование о внесении изменений в заключенный по результатам торгов договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, ввиду существенного изменения количественных и качественных характеристик лесного участка. Исходя из части 3 статьи 74.1 ЛК РФ внесение указанных изменений возможно лишь на основании решения суда.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы, который в силу ст.333.40 Налогового кодекса РФ освобожден от ее уплаты.
Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.02.2020 по делу N А51-20511/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий
С.М. Синицына
Судьи
Д.А. Глебов
Е.Н. Шалаганова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка