Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2021 года №05АП-2053/2021, А59-3003/2014

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N А59-3003/2014
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Т.В. Ревы,
судей А.В. Ветошкевич, К.П. Засорина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассматривает в открытом онлайн судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу арбитражного управляющего Сметанина Олега Александровича,
апелляционное производство N 05АП-2053/2021
на определение от 10.02.2021
по делу N А59-3003/2014 Арбитражного суда Сахалинской области
по вопросу о принятии к производству встречного заявления Сметанина Олега Александровича о признании договора уступки прав (цессии) от 18.09.2020 N 14-71кп/09.20 недействительным,
в рамках обособленного спора по заявлению индивидуального предпринимателя Панкрашкиной Валентины Ивановны о процессуальном правопреемстве,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Сахалинморнефтемонтаж", возбужденного по заявлению должника.
В судебное заседание явились:
от арбитражного управляющего Сметанина О.А.: Камышникова Е.Е., (представлены в электронном виде) удостоверение адвоката, доверенность от 15.03.2019 сроком действия 3 года (участие в онлайн заседании);
иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Сахалинморнефтемонтаж" (далее ОАО "Сахалиморнефтемонтаж", ОАО "СМНМ", должник) 01.07.2014 обратилось в суд с заявлением о его признании (несостоятельным) банкротом.
Определением суда от 30.07.2014 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве N А59-3003/2014.
Определением суда от 27.08.2014 в отношении ОАО "Сахалинморнефтемонтаж" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сметанин Олег Александрович.
Определением суда от 28.01.2015 в отношении ОАО "Сахалинморнефтемонтаж" введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Сметанин О.А.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 Сметанин О.А. отстранен от исполнения обязанностей внешнего управляющего.
Определением суда от 24.08.2016 внешним управляющим ОАО "Сахалинморнефтемонтаж" утвержден Будневский Вадим Викторович.
Решением суда от 23.09.2016 (резолютивная часть решения от 16.09.2016) ОАО "Сахалинморнефтемонтаж", признано несостоятельным банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 16.03.2017.
Определением суда от 21.10.2016 конкурсным управляющим ОАО "Сахалинморнефтемонтаж" утвержден Будневский В.В.
Конкурсный управляющий Будневский В.В. 14.08.2017 обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточнений просил:
- признать необоснованным привлечение временным управляющим Сметаниным О.А. специалиста ООО "УК "Президент" по договору от 29.08.2014 N 7 с вознаграждением 250 000 рублей в месяц и выплату вознаграждения в сумме 1 000 000 рублей.
- признать необоснованным привлечение временным управляющим Сметаниным О.А. специалиста ООО "Конс-Аудит" по договору от 14.10.2014 N 9 с вознаграждением 350 000 рублей в месяц.
- признать необоснованным привлечение временным управляющим Сметаниным О.А. специалиста ООО "Конс-Аудит" по договору от 05.02.2015 N 8 с вознаграждением 700 000 рублей в месяц.
- взыскать со Сметанина О.А. в пользу ОАО "Сахалинморнефтемонтаж" убытков в сумме 2 050 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 21.09.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "УК "Президент" и АО "Конс-Аудит".
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 11.01.2018 заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично. Признано необоснованным привлечение арбитражным управляющим Сметаниным О.А. специалистов ООО "УК "Президент" по договору N 7 от 29.08.2014 с ежемесячным вознаграждением 250 000 рублей и ООО "Конс-Аудит" по договору N 8 от 05.02.2015 с вознаграждением 700 000 рублей в месяц. Со Сметанина О.А. в пользу ОАО "Сахалинморнефтемонтаж" взыскано 1 700 000 рублей убытков. В удовлетворении заявления в остальной части - отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 вышеуказанное определение оставлено без изменения.
26.11.2020 в арбитражный суд поступило заявление индивидуального предпринимателя Панкрашкиной Валентины Ивановны (далее - ИП Панкрашкина В.И.), в котором, ссылаясь на заключенный по результатам торгов имущества должника договор цессии от 18.09.2020 N 14-17кп/09.20, просит заменить в порядке процессуального правопреемства взыскателя по определению от 11.01.2018 с ОАО "Сахалинморнефтемонтаж" на ИП Панкрашкину В.И.
Определением от 12.01.2021 к участию в споре в качестве заинтересованного лица привлечено ООО "Розничное и корпоративное страхование".
Сметаниным О.А. подано в суд 18.09.2020 встречное заявление о признании договора уступки прав (цессии) от N 14-71кп/09.20 недействительным в связи с нарушением пунктов 1 и 2 статьи 10, статьи 168, пункта 1 статьи 382 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 10.02.2021 в принятии к производству встречного заявления отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Сметанин О.А. обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда от 10.02.2021 отменить.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 19.05.2021.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанного представителя Сметанина О.А., не явились.
Поскольку рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании невозможно ввиду отсутствия материалом дела в суде апелляционной инстанции судебное заседание подлежит отложению.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Сметанина Олега Александровича отложить на 16.06.2021 в 13 часов 30 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
Т.В. Рева
Судьи
А.В. Ветошкевич
К.П. Засорин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка