Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2020 года №05АП-2041/2020, А51-8778/2017

Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: 05АП-2041/2020, А51-8778/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2020 года Дело N А51-8778/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей К.П. Засорина, Е.Н. Номоконовой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционные жалобы публичного акционерного общества "Сбербанк России", конкурсного управляющего акционерного общества "Владрыбснаб" Коленко Оксаны Александровны
апелляционные производства NN 05АП-1969/2020, 05АП-2041/2020
на определение от 27.02.2020
по делу N А51-8778/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РПК ПРОМ", ПАО "Сбербанк России", конкурсного управляющего Коленко Оксаны Александровны о привлечении к субсидиарной ответственности Болдырева Сергея Алексеевича, Болыдревой Елены Геннадьевны, Болдырева Кирилла Сергеевича, Польченко Игоря Александровича, Польченко Татьяны Александровны, Облаковой Олеси Игоревны, Прусакова Павла Валерьевича,
Огаркова Евгения Алексеевича, ООО "СВМП", Дубровина Дмитрия Александровича, Ждановой Татьяны Анатольевны, Юдаева Сергея Николаевича, Вязовой Татьяны Леонидовны, Рубайко Татьяны Геннадьевны
в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)
к акционерному обществу "Владрыбснаб" (ИНН 2536014224, ОГРН 102501292351)
о признании несостоятельным (банкротом),
третьи лица: финансовый управляющий имуществом Болдырева С.А. Полонский Дмитрий Евгеньевич, конкурсный управляющий ООО "СВМП" Гладков Игорь Владимирович, финансовый управляющий имуществом Польченко Т.А. Наумец Дмитрий Федорович, финансовый управляющий имуществом Огаркова Е.А. Кудрина Наталья Владимировна,
при участии:
Юдаев С.Н., паспорт;
Дубровин Д.А., паспорт;
от Огаркова Е.А.: Селезнев Г.А., паспорт, доверенность от 23.10.2019, диплом;
от конкурсного управляющего АО "Владрыбснаб": Натюшин Ф.Ю., паспорт, доверенность от 27.04.2020, диплом;
от ПАО "Сбербанк России": Кимчук А.И., паспорт, доверенность от 24.03.2020, диплом;
от Болдырева К.С.: Юрченко Л.А. удостоверение адвоката, доверенность от 18.07.2019;
от Вязовой Т.Л.: Сизова С.А., паспорт, доверенность от 24.01.2020, диплом;
от финансового управляющего Польченко И.А.: Павлова В.В., паспорт, доверенность от 06.02.2019, диплом;
иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Приморского края от 07.12.2017 акционерное общество "Владрыбснаб" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Коленко Оксана Александровна.
Конкурсный управляющий Коленко О.А., 26.12.2017 обратилась в Арбитражного суда Приморского края с заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Аналогичное заявление было подано конкурсным кредитором ПАО "Сбербанк России" 27.02.2018 о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих деятельность должника - Болдырева Сергея Алексеевича, Болдыреву Елену Геннадьевну, Болдырева Кирилла Сергеевича, Польченко Игоря Александровича, Польченко Татьяну Александровну, Облакову Олесю Игоревну, Прусакова Павла Валерьевича, Огаркова Евгения Алексеевича, общество с ограниченной ответственностью "СВМП", Жданову Татьяну Анатольевну, Юдаева Сергея Николаевича, Вязову Татьяну Леонидовну, Рубайко Татьяну Геннадьевну, Дубровина Дмитрия Александровича и взыскать с указанных лиц солидарно 3 899 953 661 руб. 84 коп.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 24.04.2018 по ходатайству сторон обособленные споры N А51-8778/2017 204980 и N А51-8778/2017 27917 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, поскольку они связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и представленным доказательствам.
Определениями Арбитражного суда Приморского края к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Жданова Татьяна Анатольевна, Юдаев Сергей Николаевич, Вязова Татьяна Леонидовна, Рубайко Татьяна Геннадьевна; в качестве третьих лиц: финансовый управляющий Болдырева С.А. Полонский Д.Е., финансовый управляющий общество с ограниченной ответственностью "СВМП" Гладков И.В., финансовый управляющий Польченко Т.А. Наумец Д.Ф., финансовый управляющий Огаркова Е.А. Кудрина Н.В.
Определениями Арбитражного суда Приморского края произведена замена публичного акционерного общества "Сбербанк России" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "РПК ПРОМ" в рамках определения Арбитражного суда Приморского края от 13.06.2017 по делу N А51-8778/2017 в пределах суммы требований в размере 3 000 000 000 руб.
Определением Арбитражный суд Приморского края от 27.02.2020 отказал в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, публичное акционерное общество "Сбербанк России", конкурсный управляющий акционерного общества "Владрыбснаб" Коленко Оксана Александровна обратились в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 20.04.2020, определением от 15.04.2020 изменена дата судебного разбирательства на 19.05.2020.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанных, не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Представитель акционерного общества "Владрыбснаб", публичного акционерного общества "Сбербанк России" поддержали доводы своих апелляционных жалоб, которые совпадают с текстом апелляционной жалоб, имеющихся в материалах дела. Определение суда первой инстанции просили отменить по основаниям, изложенным в апелляционных жалобах. Дали пояснения, ответили на вопросы суда.
Представитель Болдырева К.С. на доводы апелляционных жалоб возражал. Обжалуемое определение считал законным и обоснованным. Дал пояснения, ответил на вопросы представителя акционерного общества "Владрыбснаб".
Представитель Огаркова Е.А., представитель финансового управляющего Польченко И.А. на доводы апелляционных жалоб возражали. Обжалуемое определение считали законным и обоснованным, просили оставить его без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Дубровин Д.А., представитель Вязовой Т.Л. на доводы апелляционных жалоб возражали. Обжалуемое определение считали законным и обоснованным, дали пояснения суду.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании не представляется возможным ввиду необходимости дополнительного изучения материалов дела.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционным жалобам публичного акционерного общества "Сбербанк России", конкурсного управляющего акционерного общества "Владрыбснаб" Коленко Оксаны Александровны отложить на 16.06.2020 в 11 часов 30 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 204.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
К.П. Засорин
Е.Н. Номоконова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать