Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2020 года №05АП-1989/2020, А51-20126/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А51-20126/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи В.В. Верещагиной
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Манукян,
исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.0.2020 о судебном поручении по делу N А51-20126/2019 по организации видеоконференц-связи,
при участии: от МИФНС N 12: Якубенко О.А., по доверенности от 30.10.2019 сроком действия на 1 год, диплом о высшем юридическом образовании ДВС 1814846, удостоверение; Сластрикова М.П., по доверенности от 16.03.2020 сроком действия на 1 год, диплом о высшем юридическом образовании ДВС 0021697, удостоверение;
от ПАО "Приморавтотранс": Карелина Н.Б., по доверенности от 02.07.2018 сроком действия до 02.07.2021, диплом о высшем юридическом образовании АВС 0347566, удостоверение,
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.06.2020 о судебном поручении по делу N А51-20126/2019, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю и ПАО "Приморавтотранс", а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 15 часов 40 минут 20.08.2020.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю. Судом установлена их личность, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-20126/2019, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 300.6.2020 по делу N А51-20126/2019 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 20.08.2020, диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья
В.В. Верещагина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка