Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2020 года №05АП-1969/2020, А51-8778/2017

Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: 05АП-1969/2020, А51-8778/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N А51-8778/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Н. Шалагановой
при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.В. Навродской,
исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.07.2020 о судебном поручении по делу N А51-8778/2017 по организации видеоконференц-связи,
при участии:
от конкурсного управляющего акционерным обществом "Владрыбснаб" - Коленко Оксаны Александровны: представитель Натюшин Ф.Ю. от 22.07.2020 сроком действия до 26.08.2020, паспорт;
финансовый управляющий должника Полонский Д.Е. копия решения от 18.07.2017 N А51-12709/2017, паспорт;
от ООО "Московская гильдия бизнес - консультантов "Дальневосточный офис": представитель Селезнев Г.А., по доверенности о 01.04.2020 сроком действия до 23.10.2021, паспорт;
от Огаркова Е.А.: представитель Селезнев Г.А. по доверенности от 23.10.2019, сроком действия на 2 года, паспорт;
от Болдырева Кирилла Сергеевича: адвокат Юрченко Л.А. по доверенности от 18.07.2019 сроком действия на 3 года, удостоверение адвоката;
от Болдыревой Елены Геннадьевны: адвокат Юрченко Л.А. по доверенности от 07.08.2020 сроком действия на 3 года, удостоверение адвоката;
Юдаев Сергей Николаевич - лично, паспорт;
от Наумец Дмитрия Федоровича: представитель Павлова В.В. по доверенности от 04.04.2019 сроком действия на 5 лет, паспорт;
от Ждановой Татьяны Анатольевны: представитель Сизова С.А. по доверенности от 24.01.2020 сроком действия на 3 года, паспорт;
от Вязовой Татьяны Леонидовны: представитель Сизова С.А. по доверенности от 24.01.2020, сроком действия на 3 года, паспорт;
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.07.2020 о судебном поручении по делу N А51-8778/2017, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя конкурсного управляющего акционерным обществом "Владрыбснаб" - Коленко Оксаны Александровны, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 15 часов 00 минут 24.08.2020.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представитель конкурсного управляющего акционерным обществом "Владрыбснаб" - Коленко Оксаны Александровны, ООО "Московская гильдия бизнес - консультантов "Дальневосточный офис", финансовый управляющий должника, представитель Болдырева Кирилла Сергеевича и Болдыревой Елены Геннадьевны, Юдаев Сергей Николаевич, представитель Наумец Дмитрия Федоровича, представитель Ждановой Татьяны Анатольевны и Вязовой Татьяны Леонидовны. Судом установлены их личности, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-8778/2017, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.07.2020 по делу N А51-8778/2017 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 24.08.2020, диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья
Е.Н. Шалаганова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать