Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2020 года №05АП-1954/2020, А51-14257/2018

Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 05АП-1954/2020, А51-14257/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2020 года Дело N А51-14257/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей К.П. Засорина, Т.А. Аппаковой,
при участии: без вызова сторон,
рассмотрев материалы дела N А51-14257/2018
по апелляционной жалобе Поливановой Светланы Васильевны
апелляционное производство N 05АП-1954/2020
на определение от 18.02.2020 судьи Ю.К.Бойко
по заявлению финансового управляющего Поливановой Светланы Васильевны - Неумоина Ивана Анатольевича к Череватенко Сергею Сергеевичу о признании недействительной сделки
по делу N А51-14257/2018 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Поливановой Светланы Васильевны (ИНН 253800009767, дата рождения 26.11.1956, место рождения 690000, Россия, Приморский край, г.Владивосток) о признании ее несостоятельной (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
При изготовлении постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 по делу N А51-14257/2018 в полном объеме во вводной части постановления допущена опечатка в указании даты объявления резолютивной части постановления, вместо "03.06.2020" ошибочно указано "14.04.2020".
Вместе с тем из протокола судебного заседания, аудиозаписи судебного заседания следует, что резолютивная часть постановления была оглашена 03.06.2020.
Учитывая, что допущенная опечатка не влияет на законность принятого судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд по собственной инициативе
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную во вводной части постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 по делу N А51-14257/2018 опечатку в части указания даты оглашения резолютивной части постановления: вместо "14.04.2020" читать "03.06.2020".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
К.П. Засорин
Т.А. Аппакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать