Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2021 года №05АП-1953/2021, А51-12563/2020

Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: 05АП-1953/2021, А51-12563/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2021 года Дело N А51-12563/2020
Резолютивная часть определения объявлена 23 июня 2021 года.
Определение в полном объеме изготовлено 24 июня 2021 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич
судей Т.В. Рева, М.Н. Гарбуза
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Лойко
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Порт Восточные Ворота - Приморский завод"
апелляционное производство N 05АП-1953/2021
на решение от 15.02.2021
судьи И.С. Чугаевой
по делу N А51-12563/2020 Арбитражного суда Приморского края
по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги"
к акционерному обществу "Порт Восточные Ворота - Приморский завод"
об урегулировании разногласий при заключении договора
при участии от ОАО "РЖД": Панченко А.П., служебное удостоверение, доверенность от 31.08.2020 сроком действия до 19.08.2023, свидетельство о заключении брака, диплом (до перерыва).
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Порт Восточные ворота - Приморский завод" об урегулировании разногласий, возникших между сторонами при заключении договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования АО "Порт Восточные ворота - Приморский завод", примыкающего к железнодорожной станции Рыбники.
Решением от 15.02.2021 Арбитражный суд Приморского края урегулировал разногласия, определив спорные пункты договора в следующей редакции: Пункт 5 "Подача вагонов на железнодорожный путь необщего пользования Владельца производится по уведомлению Перевозчика". Пункт 18 "На условиях настоящего договора вагоны подаются следующим Контрагентам: ООО "Терминал-МТПЗ" ОКПО 02991561; ООО "Энергокомплекс" ОКПО 03892016; ООО "Трансбункер-Приморье" ОКПО 74975609; КГУП "Примтеплоэнерго" ОКПО 57825401. Оплату причитающихся Перевозчику платежей, сборов, плат за Контрагентов, Владелец осуществляет самостоятельно". Взыскал с АО "Порт Восточные ворота - Приморский завод" в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просил его отменить, принять по делу новый судебный акт.
В письменном отзыве на апелляционную жалобу истец с доводами жалобы не согласился, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Определением от 26.04.2021 апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании 26.05.2021. Определением от 26.05.2021 судебное разбирательство отложено в целях мирного урегулирования спора на 23.06.2021.
В судебное заседание 23.06.2021 явился представитель ОАО "РЖД". Акционерное общество "Порт Восточные Ворота - Приморский завод" явку представителя в суд не обеспечило. Представитель открытого акционерного общества "Российские железные дороги" не возражал против рассмотрения дела в отсутствие апеллянта. Суд, руководствуясь статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие неявившегося ответчика.
В связи с изменением состава суда на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.
Через канцелярию суда от акционерного общества "Порт Восточные Ворота - Приморский завод" поступило письменное ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с мирным урегулированием спора. Представитель истца не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
Суд, руководствуясь статьями 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определилобъявить перерыв в судебном заседании до 23.06.2021 до 14 часов 30 минут. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания путем размещения на доске объявлений в здании суда и на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.
Лица, участвующие в деле, после перерыва не явились.
От акционерного общества "Порт Восточные Ворота - Приморский завод" в перерыве поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. В связи с этим суд, руководствуясь правилами статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату согласно пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ акционерного общества "Порт Восточные Ворота - Приморский завод" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 15.02.2021 по делу N А51-12563/2021.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Порт Восточные Ворота - Приморский завод" из федерального бюджета государственную пошлину, оплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 560 от 11.03.2021, в сумме 3000 (Три тысячи) рублей.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
Т.В. Рева
М.Н. Гарбуз


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать