Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 01 марта 2021 года №05АП-190/2021, А51-5868/2020

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2021 года Дело N А51-5868/2020
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей М.Н. Гарбуза, Т.В. Ревы,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционные жалобы Феничевой Раисы Андреевны и Феничева Анатолия Львовича,
апелляционные производства N 05АП-190/2021, 05АП-368/2021
на определение от 11.12.2020
по делу N А51-5868/2020 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Феничева Анатолия Львовича, Феничевой Раисы Андреевны о включении в реестр требований кредиторов Серенко Владимира Александровича требований в общем размере 2 699 187 руб. 07 коп.,
в рамках дела по заявлению Серенко Владимира Александровича о признании себя несостоятельным (банкротом),
извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
Серенко Владимир Александрович обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 28.05.2020 Серенко Владимир Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Наумец Сергей Федорович. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ от 01.06.2020.
Кредиторы Феничев Анатолий Львович, Феничева Раиса Андреевна обратились 04.08.2020 в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о включении в реестр кредиторов должника задолженности в общем размере 1 099 187, 07 руб.
Феничев А.Л. и Феничева Р.А. 05.10.2020 обратились в суд с ходатайством об уточнении заявленных требований, просили включить в реестр должника задолженность в размере 1 000 000 руб. - по решению Хасанского районного суда Приморского края от 28.03.2019 по делу N 2-370/2019, 99 187, 07 руб. - проценты, начисленные на сумму 1 000 000 руб. за период с 26.12.2018 по 27.05.2020. Помимо прочего кредиторами была проведена оценка рыночной стоимости права аренды земельного участка площадью 40 000 кв.м., кадастровый номер 25620030301:421, уступленного Феничевым А.Л. должнику - Серенко В.А. по соглашению о перенайме от 05.07.2017, в связи с чем, кредиторы также просят включить требование в размере 1 560 000 руб. за уступленное ими право аренды и 40 000 руб. - стоимость услуг оценщика. Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 11.12.2020 требования Феничева Анатолия Львовича, Феничевой Раисы Андреевны в размере 1 000 000 руб. основного долга, 99 187, 07 руб. процентов подлежащее включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника признаны обоснованными. В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Феничева Раиса Андреевна и Феничев Анатолий Львович обратились в суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить и разрешить вопрос по существу.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 01.03.2021.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители сторон не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании невозможно ввиду ненадлежащего исполнения лицами, участвующими в деле своих процессуальных обязанностей, выразившемся в непредставлении письменных мотивированных отзывов на апелляционную жалобу.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Феничевой Раисы Андреевны и Феничева Анатолия Львовича отложить на 31.03.2021 в 10 часов 45 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 514.
Серенко Владимиру Александровичу и финансовому управляющему Наумцу Сергею Федоровичу представить суду и лицам, участвующим в обособленном споре, письменные подробные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу с представлением в суд апелляционной инстанции доказательств их заблаговременного направления.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
М.Н. Гарбуз
Т.В. Рева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка