Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2021 года №05АП-188/2021, А51-18334/2014

Дата принятия: 08 сентября 2021г.
Номер документа: 05АП-188/2021, А51-18334/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N А51-18334/2014
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего М.Н. Гарбуза,
судей А.В. Ветошкевич, Т.В. Рева
рассмотрев вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе Романенко Александра Михайловича,
апелляционное производство N 05АП-188/2021
на определение от 15.12.2020
по делу N А51-18334/2014 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Романенко Александра Михайловича о процессуальном правопреемстве
в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России"
к обществу с ограниченной ответственностью "Востокстройконструкция" (ИНН 2536118382, ОГРН 1022501301492)
о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Приморского края от 26.05.2016 общество с ограниченной ответственностью "Востокстройконструкция" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Мусиенко Михаил Сергеевич.
Определением суда от 03.02.2016 признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, требования общества с ограниченной ответственностью "Восточный Финансовый дом" в размере 1 879 000 руб. основного долга и 142 820, 64 руб. санкций.
Романенко Александр Михайлович 13.10.2020 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о процессуальном правопреемстве, просил заменить кредитора общество с ограниченной ответственностью "Восточный Финансовый дом" на его правопреемника - Романенко А.М.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 15.12.2020 в удовлетворении заявления Романенко Александра Михайловича о процессуальном правопреемстве отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Романенко Александр Михайлович обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований Романенко А.М.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2021 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 17.02.2021. Определением суда от 17.02.2021 коллегия определила перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, поскольку вынесенным судебным актом затронуты права и законные интересы Емельянова Максима Сергеевича, не привлеченного к участию в деле.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2021 производство по делу N А51-18334/2014 приостановлено до определения наследника Романенко Александра Михайловича в связи со смертью Романенко Александра Михайловича.
От Марченко Виктории Александровны через канцелярию суда поступило ходатайство от 02.09.2021 о возобновлении производства по делу в связи с тем, что наследник Романенко Александра Михайловича определен.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со статьёй 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Как следует из представленной справки о круге наследников от 18.08.2021 Марченко Виктория Александровна является единственным наследником, принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти Романенко Александра Михайловича.
Соответственно причины, послужившие основанием для приостановления производства по делу, устранены.
В этой связи имеются основания для удовлетворения ходатайства общества и возобновления производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу N А51-18334/2014 по апелляционному производству N 05АП-188/2021 в апелляционной инстанции возобновить. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 04 октября 2021 года в 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул.Светланская, д.115. Зал N 514.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
М.Н. Гарбуз
Судьи
А.В. Ветошкевич
Т.В. Рева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать