Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2020 года №05АП-1809/2020, А59-2877/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2020 года Дело N А59-2877/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи С.В. Понуровской (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи О.Ю. Еремеевой),
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строймаркет - Сахалин",
апелляционное производство N 05АП-1809/2020
на решение от 12.02.2020
по делу А59-2877/2019 Арбитражного суда Сахалинской области
по иску общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазснаб" (ИНН 6509016614, ОГРН 1066509000711)
к обществу с ограниченной ответственностью "Строймаркет - Сахалин" (ИНН 6501289730, ОГРН 1176501001511),
третье лицо: Дмитриев А. А.,
о взыскании задолженности, пени,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строймаркет - Сахалин" на решение от 12.02.2020 по делу N А59-2877/2019 подана напрямую в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строймаркет - Сахалин" с приложенными документами возвратить заявителю.
Возвратить Мироненко Оксане Анатольевне из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строймаркет - Сахалин" по чеку-ордеру N 4995 от 04.03.2020.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.
Судья С.В. Понуровская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка