Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2020 года №05АП-1781/2020, А24-6969/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2020 года Дело N А24-6969/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей А.В. Ветошкевич, Е.Н. Номоконовой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ветчиновой Валентины Александровны,
апелляционное производство N 05АП-1781/2020
на решение от 27.01.2020
по делу N А24-6969/2019 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению акционерного общества "Комкон" (ИНН 4101159718, ОГРН1134101004905)
о признании индивидуального предпринимателя Ветчиновой Валентины Александровны (ИНН410101239868) несостоятельным (банкротом),
извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Комкон" обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Ветчиновой Валентины Александровны.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 16.09.2019 заявление кредитора принято к производству. Определением суда от 22.10.2019 заявление акционерного общества "Комкон" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов сроком на три месяца. Объявление N 54030513870 о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 02.11.2019 N 202.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 27.01.2020 индивидуальный предпринимателю Ветчинова Валентина Александровна признана банкротом. Введена процедура реализации имущества Ветчиновой Валентины Александровны сроком на шесть месяцев. Государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, утратила силу а также аннулированы выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. С Ветчиновой Валентины Александровны в пользу акционерного общества "Комкон" взыскано 6000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий Петровский Максим Викторович - члена ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих N 3836 от 14.04.2004. Финансовому управляющему утверждено вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника назначено на 10 часов 00 минут 14 июля 2020 года в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2. Зал N 7.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, индивидуальный предприниматель Ветчинова Валентина Александровна обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просила решение суда первой инстанции отменить.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 29.04.2020. Определением от 16.04.2020 изменена дата судебного разбирательства на 09.06.2020.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители сторон не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От финансового управляющего Петровского М.В. поступила письменная позиция по апелляционной жалобе. Судом установлено, что в тексте письменной позиции содержится ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.
Суд, руководствуясь статьями 156, 159, 184, 185, 258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел заявленное ходатайство и определил его удовлетворить. Письменная позиция, по апелляционной жалобе поступившая от Петровского М.В., приобщается судом к материалам дела в порядке статей 81, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того в электронном виде через систему "Мой Арбитр" от АО "Комкон" поступил отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщается к материалам дела.
В электронном виде через систему "Мой Арбитр" от ИП Ветчиновой В.А. поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки ввиду введения ограничительных мер, принятых с целью препятствования распространению коронавируса.
Суд, рассмотрев заявленное ИП Ветчиновой В.А. ходатайство об отложении судебного разбирательств определил его удовлетворить.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Ветчиновой Валентины Александровны отложить на 06.07.2020 в 13 часов 20 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 514.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
А.В. Ветошкевич
Е.Н. Номоконова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка