Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года №05АП-1752/2020, А24-5371/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А24-5371/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Е.Н. Шалагановой
судей Д.А. Глебова, С.М. Синицыной
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Н.В. Навродской
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго",
апелляционное производство N 05АП-1752/2020
на решение от 03.02.2020
по делу N А24-5371/2019 Арбитражного суда Камчатского края
по иску Управления экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное учреждение (ИНН 4101027609, ОГРН 1024101028291, местонахождение: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинская, 12)
к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (ИНН 4100000668, ОГРН 1024101024078, местонахождение: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Набережная, 30)
о взыскании 2 260 362,23 руб.,
при участии: стороны не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Управление экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное учреждение (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (далее ПАО "Камчатскэнерго") о взыскании 213 131, 94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2018 по 30.10.2019 (с учетом заявленных истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) отказа от исковых требований о взыскании 2 139 439, 92 руб. долга по договору аренды от 30.08.2005 N 10/ар-05 за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 и ходатайства об увеличении суммы предъявленных к взысканию процентов).
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 03.02.2020 принят отказ учреждения от исковых требований о взыскании долга в размере 2 139 439, 92 руб. долга, производство по делу в указанной части прекращено, принято увеличение и удовлетворены требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 213 131, 94 руб.
Не согласившись с принятым решением, ПАО "Камчатскэнерго" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных учреждением требований.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 апелляционная жалоба ответчика принята к производству, ее рассмотрение назначено на 15.04.2020. Определением от 15.04.2020 рассмотрение апелляционной жалобы перенесено в судебное заседание на 26.05.2020.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
На основании части 5 статьи 156, статьи 266 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
До начала судебного заседания через канцелярию суда от истца поступил письменный отзыв, который в порядке статьи 262 АПК РФ приобщен к материалам дела.
09.04.2020 через канцелярию суда от апеллянта поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Рассмотрев указанное заявление, судебная коллегия пришла к следующему.
Частью 1 статьи 265 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В свою очередь, частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Как установлено судом апелляционной инстанции, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным представителем ПАО "Камчатскэнерго" Петуховым М.Ю., действующим по доверенности от 24.06.2019, доказательств нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия отказа закону из материалов дела не усматривается.
Таким образом, обстоятельств, препятствующих принятию отказа ПАО "Камчатскэнерго" от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.
О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение (часть 3 статьи 265 АПК РФ).
Судебная коллегия на основании части 2 статьи 49, части 1 статьи 265 АПК РФ принимает отказ ПАО "Камчатскэнерго" от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе уплаченная за ее подачу государственная пошлина подлежит возврату подателю жалобы из федерального бюджета согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Камчатского края от 03.02.2020. по делу N А24-5371/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 03.03.2020 N 6186 от 03.03.2020.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Камчатского края.
Председательствующий
Е.Н. Шалаганова
Судьи
Д.А. Глебов
С.М. Синицына
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка