Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1750/2022, А59-3877/2021

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2022 года Дело N А59-3877/2021
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе и.о. председателя третьего судебного состава М.Н. Гарбуза,
без вызова сторон
рассмотрев вопрос о замене судьи
по делу N А59-3877/2021 Арбитражного суда Сахалинской области
по обособленному спору по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Приморская рыболовная компания"
о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 525 000 рублей,
в рамках дела по заявлению кредитора компании "C-WORLD Limited"
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Курильский Универсальный Комплекс" (ОГРН 1106501008206, ИНН 6501231095),
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пятого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Приморская рыболовная компания" (апелляционное производство N 05АП-1750/2022) на определение от 04.03.2022 по делу N А59-3877/2021 Арбитражного суда Сахалинской области.
В состав суда, рассматривающего указанное дело, входят: председательствующий судья А.В. Ветошкевич, судьи: К.П. Засорин, Т.В. Рева.
В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с нахождением судьи К.П. Засорина в отпуске для рассмотрения дела необходимо произвести замену судьи в коллегиальном составе суда.
Руководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, пунктом 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82, пунктом 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи К.П. Засорина на судью М.Н. Гарбуза по делу N А59-3877/2021.
Дело N А59-3877/2021 рассмотреть в составе председательствующего судьи А.В. Ветошкевич, судей: М.Н. Гарбуза, Т.В. Рева.
Определение обжалованию не подлежит.
И.о. председателя третьего судебного состава
М.Н. Гарбуз


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка