Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года №05АП-1750/2020, А24-5345/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А24-5345/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего С.М. Синицыной
судей Д.А. Глебова, Е.Н. Шалагановой
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Н.В. Навродской
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго",
апелляционное производство N 05АП-1750/2020
на решение от 03.02.2020
по делу N А24-5345/2019 Арбитражного суда Камчатского края
по иску управления экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное учреждение (ИНН 4101027609, ОГРН 1024101028291)
к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (ИНН 4100000668, ОГРН 1024101024078)
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии: стороны не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Управление экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное учреждение обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (далее - ПАО "Камчатскэнерго") о взыскании 8 292 000 руб. долга по договору аренды от 28.01.2012 N 02/12 за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 и 551 848,70 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 26.02.2018 по 26.06.2019, взыскание которых просил производить по день фактической уплаты долга.
До вынесения решения истец заявил ходатайства об отказе от исковых требований в части взыскания долга в связи с его оплатой ответчиком, а также об увеличении требований в части взыскания процентов до 757 899,22 руб.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принял заявленное увеличение требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 03.02.2020 производство по делу в части взыскания долга в размере 8 292 000 рублей прекращено, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 757 899,22 рублей удовлетворены в полном объеме.
ПАО "Камчатскэнерго" не согласившись с принятым решением, подало апелляционную жалобу, в которой просило решение суда первой инстанции отменить.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 апелляционная жалоба ответчика принята к производству, ее рассмотрение назначено на 14.04.2020.
Определением от 07.04.2020 рассмотрение апелляционной жалобы перенесено в судебное заседание на 26.05.2020.
В судебное заседание 26.05.2020 стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.
На основании части 5 статьи 156, статьи 266 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
До начала судебного заседания через канцелярию суда от истца поступил письменный отзыв, который в порядке статьи 262 АПК РФ приобщен к материалам дела.
09.04.2020 через канцелярию суда от апеллянта поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.
Рассмотрев ходатайство ПАО "Камчатскэнерго" об отказе от апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что производство по апелляционной жалобе общества подлежит прекращению в силу следующего.
Частью 1 статьи 265 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В свою очередь, частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным представителем ПАО "Камчатскэнерго" М.Ю. Петуховым, действующим по доверенности от 24.06.2019, нарушение этим отказом прав других лиц и не соответствия отказа закону из материалов дела не усматривается.
Таким образом, обстоятельств, препятствующих принятию отказа ПАО "Камчатскэнерго" от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.
О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение (часть 3 статьи 265 АПК РФ).
Судебная коллегия на основании части 2 статьи 49, части 1 статьи 265 АПК РФ принимает отказ ПАО "Камчатскэнерго" от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе уплаченная за ее подачу государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Камчатского края от 03.02.2020 по делу N А24-5345/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную за подачу апелляционной жалобы платежным поручением N 6174 от 03.03.2020.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Камчатского края.
Председательствующий
С.М. Синицына
Судьи
Д.А. Глебов
Е.Н. Шалаганова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка