Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2020 года №05АП-1749/2020, А24-4394/2019

Дата принятия: 18 мая 2020г.
Номер документа: 05АП-1749/2020, А24-4394/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2020 года Дело N А24-4394/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей Т.А. Аппаковой, А.В. Ветошкевич,
при участии: без вызова сторон,
рассмотрев материалы дела N А24-4394/2019
по апелляционной жалобе Фролова Константина Николаевича,
апелляционное производство N 05АП-1749/2020
на определение от 14.02.2020
по делу N А24-4394/2019 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению арбитражного управляющего Семиволковой Натальи Сергеевны о взыскании с Фролова Константина Николаевича вознаграждения арбитражного управляющего и судебных расходов,
в рамках дела по заявлению Онищенко Анастасии Валерьевны (правопреемник - Москаленко Павел Юрьевич)
о признании Фролова Константина Николаевича несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
При изготовлении протокола судебного заседания от 12.05.2020 по делу N А24-4394/2019 в его вводной части была допущена опечатка: в составе коллегии, рассматривавшей указанное дело (председательствующий: судья К.П. Засорин, судьи: Т.А. Аппакова, А.В. Ветошкевич) была допущена опечатка: вместо судьи А.В. Ветошкевич указана судья Н.А. Скрипка.
Тот факт, что дело N А24-4394/2019 слушалось 12.05.2020 при участии в составе коллегии судьи А.В. Ветошкевич подтверждается аудиопротоколом судебного заседания по указанному делу, а также отдельно оформленной резолютивной частью постановления Пятого арбитражного апелляционного суда по делу N А24-4394/2019 от 12.05.2020, при этом судья Н.А. Скрипка находится на больничном.
Указанная опечатка в составе коллегии, слушавшей дело N А24-4394/2019, была допущена при изготовлении протокола судебного заседания на бумажном носителе.
Учитывая, что допущенная опечатка не влияет на законность принятого судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд по собственной инициативе
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, допущенную во вводной части протокола судебного заседания Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2020 по делу N А24-4394/2019.
Состав коллегии Пятого арбитражного апелляционного суда читать в следующей редакции: "председательствующий К.П. Засорин, судьи Т.А. Аппакова, А.В. Ветошкевич".
Определение может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
Т.А. Аппакова
А.В. Ветошкевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать