Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2020 года №05АП-1736/2020, А51-22304/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N А51-22304/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.В. Ветошкевич,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа
о судебном поручении по делу N А51-22304/2019 по организации видеоконференц-связи,
рассматривающим кассационную жалобу Владивостокской таможни
на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020
по делу N А51-22304/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "о. Русский"
(ОГРН 1042504355321, ИНН 2540102642)
к Владивостокской таможне (ОГРН 1052504398484, ИНН 2540015767)
о признании недействительным решения
при участии:
от Владивостокской таможни: Бодрова М.А., служебное удостоверение, доверенность от 06.11.2019 сроком на 1 год, диплом ОКN 23150;
от ООО "о. Русский": Барабаш М.С., паспорт, доверенность от 01.06.2020 сроком на 1 год, диплом КСN 45144.
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда от 07.08.2020 о судебном поручении по делу N А51-22304/2019, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Владивостокской таможни в судебном заседании, назначенном на 14 часов 00 минут 10.09.2020.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители Владивостокской таможни, ООО "о. Русский". Судом установлены их личности, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-22304/2019, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда от Дальневосточного округа по делу N А51-22304/2019 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 10.09.2020, диск с видеозаписью судебного заседания по делу А51-22304/2019.
Судья
А.В. Ветошкевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка