Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года №05АП-1719/2020, А51-8509/2016

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N А51-8509/2016
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей А.В. Ветошкевич, Е.Н. Шалагановой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Рязановой Елены Викторовны,
апелляционное производство N 05АП-1719/2020
на определение от 28.01.2020
по делу N А51-8509/2016 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Ефремова Юрия Ивановича о разъяснения судебного акта
в рамкам дела по заявлению Ефремова Юрия Ивановича
о признании Рязановой Елены Викторовны несостоятельной (банкротом),
при участии:
от Ефремова Ю.И.: Косяк К.Г., паспорт, доверенность от 02.08.2019, диплом;
иные извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Приморского края от 02.06.2016 в отношении Рязановой Елены Викторовны введена процедура банкротства - реализация имуществе должника, финансовым управляющим утвержден Ходаков Андрей Анатольевич.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 05.10.2017 процедура реализации имущества должника завершена без освобождения Рязановой Елены Викторовны от обязательств перед кредиторами.
Ефремов Ю.И. обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о разъяснения судебного акта.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 28.01.2020 в удовлетворении заявление о разъяснении определения Арбитражного суда Приморского края от 05.10.2017 по делу N А51-8509/2016 отказано.
Не согласившись с вынесенным определением, Рязанова Елена Викторовна обратилась в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просила определение суда первой инстанции отменить в части разъяснения судебного акта путем исключения из мотивировочной части определения фразы "Вместе с тем суд считает спорное определение не препятствует принудительному исполнению решения суда Фрунзенского района г. Владивостока от 20.07.2015 по делу N 2-3127/2015".
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 13.04.2020. Определением от 10.04.2020 изменена дата судебного разбирательства на 25.05.2020.
Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причине неявки не сообщили, в связи с чем, суд, руководствуясь статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных третьих лиц, участвующих в деле.
Статья 121 АПК РФ регламентирует, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судом установлено, что апеллянту восстановлен срок на обжалование судебного акта, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения Рязановой Елены Викторовны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах, учитывая неявку в судебное заседание апеллянта, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании не возможно и подлежит отложению.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Рязановой Елены Викторовны отложить на 22.06.2020 в 13 часов 00 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 514.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
А.В. Ветошкевич
Е.Н. Шалаганова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка