Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2020 года №05АП-1719/2020, А51-8509/2016

Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: 05АП-1719/2020, А51-8509/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N А51-8509/2016
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей А.В. Ветошкевич, Е.Н. Шалагановой,
при участии: без вызова сторон,
рассмотрев материалы дела
по апелляционной жалобе Рязановой Елены Викторовны,
апелляционное производство N 05АП-1719/2020
на определение от 28.01.2020
судьи Бурова А.В.
по делу N А51-8509/2016 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Ефремова Юрия Ивановича о разъяснения судебного акта
в рамках дела по заявлению Ефремова Юрия Ивановича
о признании Рязановой Елены Викторовны (690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Авроровская, 17, кв.12) несостоятельной (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
При изготовлении постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020, в вводной части судебного акта допущена опечатка в указании даты объявления резолютивной части постановления.
Вместо: "Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2020 года", ошибочно указано: "Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2020 года.".
Учитывая, что согласно материалам дела резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2020 года, то допущенная опечатка не влияет на законность принятого судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд по собственной инициативе
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную в вводной части постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 по делу N А51-8509/2016 Арбитражного суда Приморского края опечатку, читать: "Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2020 года".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
А.В. Ветошкевич
Е.Н. Шалаганова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать